Перейти к публикации

Странные диаметры отв. для нарезания резьбы.


Рекомендованные сообщения

Давно был вопрос, с самого детства.

Смотрю в Анурьеве отв. для нарезания метрической резьбы по ГОСТ 19257-73.

И там попадаются какие то странные диаметры с точностью до соток.

Например для резьбы M6-7H отв. должно быть диаметром 4,95. Для резьбы M10-7H диаметром 8,43. Для резьбы M20-7H диаметром 17,35.

Я что то таких свёрл не знаю. В чём смысл этих соток?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну так это диаметр отверстий. После развертки. А диаметр сверла там в конце табличка #4 отдельная есть. 

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего эти цифры даны на основе расчетных/экспериментальных данных, чтобы получить нужный диаметр вершин витков внутренней резьбы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, valeo-ua сказал:

Ну так это диаметр отверстий. После развертки. А диаметр сверла там в конце табличка #4 отдельная есть. 

Ну а какой диаметр задавать при построении резьбового отверстия? Да и что то я не видел чтобы под резьбу отверстия разворачивали. Это для каких-нибудь особо точных. А так сверление и метчик.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Это для каких-нибудь особо точных. А так сверление и метчик.

Для обычных метрических как обычно диаметр минус шаг, как всегда делали слесаря...
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Sergei сказал:

Я что то таких свёрл не знаю. В чём смысл этих соток?

:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, ded- сказал:

Для обычных метрических как обычно диаметр минус шаг, как всегда делали слесаря...
 

Да я знаю как всегда делали слесаря. Я спрашиваю почему в ГОСТе по другому.

9 минут назад, vasillevich68 сказал:

:doh:

:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Sergei сказал:

Я что то таких свёрл не знаю. В чём смысл этих соток?

А сверло 2,50 существует? :smile:

Сотки показывают номинальный (теоретический, расчетный) диаметр отверстий.

Но всегда важен не сам номинал, а допуск на размер. Если допуск выполнимый, то величина номинала нужна только для расчета верхней и нижней границы реального размера.

 

8 часов назад, Sergei сказал:

Ну а какой диаметр задавать при построении резьбового отверстия?

Построения где?

Если в модели, компьютер сам строит отверстие.

Если в чертеже, то там диаметр отв. не указывается.

Если в станке с ЧПУ, наверное, диаметр сверла из этого же ГОСТа.

Думаю, как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

Построения где?

Если в модели, компьютер сам строит отверстие.

Если в чертеже, то там диаметр отв. не указывается.

Если в станке с ЧПУ, наверное, диаметр сверла из этого же ГОСТа.

Думаю, как-то так.

Что значит сам строит? Там всё можно изменить и не верить что он там предлагает. А в станке с ЧПУ смотрят диаметр по 3D модели. А чертёж то же выполняется по 3D модели.

Господи, когда ж совок то пройдёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Sergei сказал:

Что значит сам строит?

В САПР, в которых учтены ГОСТы, в модели все делается само как надо.

Там есть таблицы, которые можно и изменить, если очень надо.

Ну это уже другая тема :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

В САПР, в которых учтены ГОСТы, в модели все делается само как надо.

Там есть таблицы, которые можно и изменить, если очень надо.

Ну это уже другая тема :smile:

Солид тоже по умолчанию подставляет какие то значения, как правило отличные от Анурьева. И где там эта таблица я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таблица в справочнике устанавливает основные размеры профиля метрической резьбы и соответствует ГОСТ9150-81. Диаметр отверстий под резьбу и допуск на диаметр устанавливаются ГОСТом 19257-73.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин. Не пойму - в чем загвоздка? Уже и диаметры сверла нашли. И то что для разной точности резьбы требуется разные отверстия со своей точностью. И что их надо разворачивать-растачивать. Так что еще не понятно?

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/26/2018 в 20:41, valeo-ua сказал:

Блин. Не пойму - в чем загвоздка? Уже и диаметры сверла нашли. И то что для разной точности резьбы требуется разные отверстия со своей точностью. И что их надо разворачивать-растачивать. Так что еще не понятно?

Предлагаю следующий вариант развития. А какие диаметры закладывать в плиты, которые потом идут на закалку и из неГОСТовского материала. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2018 в 10:41, Алексей SHM сказал:

не пойму, зачем тему открыли?

может быть тому вина, осень золотая? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎26‎.‎09‎.‎2018 в 07:43, brigval сказал:

В САПР, в которых учтены ГОСТы, в модели все делается само как надо.

Ага, вот в Компасе на отв. M12 делает отв. под резьбу диаметром 10,105569 мм. Квалитет на резьбу там не задаётся.

В ‎26‎.‎09‎.‎2018 в 20:41, valeo-ua сказал:

Блин. Не пойму - в чем загвоздка? Уже и диаметры сверла нашли. И то что для разной точности резьбы требуется разные отверстия со своей точностью. И что их надо разворачивать-растачивать. Так что еще не понятно?

Так там в таблице и указывается для разных квалитетов.

5bb1ee2cc9043_.PNG.755aaf389d17c110323b77d95f7ad17b.PNG

 

Ну вот мне и нужно сделать отв., например под резьбу M10-7H. В таблице сказано что оно должно быть 8,43+0,3. И что? Развёртывать его не нужно. Какое сверло брать? Или вернее какой диаметр строить в 3D модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, NGM сказал:

8.43

Я его и строю, а вот бравые асконовцы строят почему то диаметром 8.376202 и изменить его нельзя. :dash1:

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...