Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



3 минуты назад, Tad сказал:

Какой у вас панч?

А какой надо?:biggrin: Какая разница, если в любом случае кротчайшая траектория от координаты к координате-прямая. Вы у себя по круговой лист гоняете, или по параболе? Так уже писал, покажите как и объясните для чего вы это делаете? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Продолжим после того, когда до Вас дойдет, что прямая траектория не всегда является оптимальной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Tad сказал:

Ясно. Продолжим после того, когда до Вас дойдет, что прямая траектория не всегда является оптимальной.

Да мне не требуется дальнейшего продолжения вашей дискуссии, потому как вы так и не поняли суть моего диалога, а просто залезли со своей оптимизацией движения, которая к данному факту проблемы ни коим образом и не относятся. 

 

2 часа назад, Tad сказал:

Продвинутые интерполяторы учитывают многие из этих факторов при построении оптимальной траектории.

 

Продвинутый интерполятор учитывает факторы, но при этом использует кротчайшую траекторию, обусловленную заданием. Дугами он не выписывает, параболами тем более. 

555.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас ни разу смены инструмента не произошло ? 

намекну еще - или лист останавливается при смене? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, DenTeh сказал:

 

Продвинутый интерполятор учитывает факторы, но при этом использует кротчайшую траекторию, обусловленную заданием. Дугами он не выписывает, параболами тем более. 

Какая дискуссия, если Вы даже не представляете себе предмета разговора. Приведенный Вами скрин последовательности обработки, созданной оффлайн софтом, ни с какого боку не касается предмета спора.

 

12 часа назад, DenTeh сказал:

Да мне не требуется дальнейшего продолжения вашей дискуссии

Вот и ладненько. Будем считать, что консенсус достигнут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извлеките все матрицы, в холостом прогоне погоняйте лист, проверьте ситуацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

девочки не сорьтесь :)

станок что у дена что у автора самый лучший в мире :) 

по дугам ден он всетаки ездит иногда программа так вынуждает например при роликовом инструменте

лист царапает отходом который находится на нижнем револьвере в щетках, многим достать его очень трудно, надо вымазываться, так что можно вызвать официалов и они с удовольствием и любовью его извлекут, качественно и гарантийно ;)

процедура занимает до 8 часов с извлечением и очисткой всех станций и всех щеток в револьвере, бонусом будет все вычещено и сделано резервное копирование параметров на случай войны :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Vlad_off сказал:

по дугам ден он всетаки ездит

Ездит ездит, только не в данном случае и тем более галки не выписывает, как на картинке, меня это больше беспокоило, чем теоретическая полемика о возможностях агрегата. Упёртый, что же поделать.

 

14 часа назад, Vlad_off сказал:

резервное копирование параметров на случай войны

С обеда приду, фото покажу. Славная была битва людей и машин:biggrin:

 

Изменено пользователем DenTeh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2018 в 12:37, DenTeh сказал:

Ездит ездит, только не в данном случае и тем более галки не выписывает, как на картинке, меня это больше беспокоило, чем теоретическая полемика о возможностях агрегата. Упёртый, что же поделать.

 

 

галки получаются при повороте револьвера ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

доброе

продолжу тему царапин

есть детали из оц

на них есть царапины

после пробивки ,перевозки, складировании, монтажа

как проверить что царапины не до основного металла?

у всех мнение различается. портить детали не хочу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
4 часа назад, Slavdos сказал:

как проверить что царапины не до основного металла?

Если без химии и разрушения, можно тестером попробовать. У железа и цинка разное удельное сопротивление. Один провод тестера прикрутить с хорошим контактом к детали, на другом проводе наконечник заточить без фанатизма и проверить сопротивления рядом с царапиной и внутри нее (сильно не прижимая, конечно, чтобы не проткнуть слой цинка. И в контрольном месте померить - там, где слой цинка точно отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Slavdos сказал:

как проверить что царапины не до основного металла?

Посмотреть в микроскоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...