Оформление чертежа

[sergey_163 0]

Всем добрый день! Нигде не могу найти ответа, прошу помощи. Вопрос следующий. Имеются немецкие чертежи приспособления (немцы прислали для изготовления). Чертежи переработал в соответствии с нашими ГОСТами. Писать ли свою фамилию в штамп где Разработал Проверил и т.д. Или можно оставить штамп пустым? Если оставить штамп пустым, то наверное надо написать, что Чертеж переработал такой то? Все таки авторское право и все такое... Сталкивался ли кто-то с такими чертежами? Как грамотно оформить? (приспособление будет полностью изготавливаться у нас на предприятии) 

[Bully 1 099]

на всякий повторюсь (с того форума)

 

Если переработал, то уже в "разраб." надо ставить свою фамилию. Любое изменение относительно оригинала влечет ответственность именно как разработчика. Правда, есть один нюанс. Если на оригинальном чертеже уже есть все подписи (т.е. заново их собирать не надо), вы просто делаете изменение, оформив это изменение документально - через извещение об изменении (ГОСТ 2.503).

Авторские права - отдельная тема. Если в связи с изменением просто оформления вы касаетесь авторских прав, получается, что касаетесь вы их и в том случае, если просто по чертежам изготавливаете. Я так понял, не тот случай, если вам заказали. Будет тот, если вы изготовите и для другого заказчика без согласования с этим заказчиком.

Чтобы не говорили, что только запутал, повторю. Если вы поменяли чертеж (неважно, размер изменили или просто адаптацию под наши нормы провели), то автором чертежа уже Вы сами стали (что, впрочем, никак не означает, что можете запатентовать конструкцию).

[AuthorITet 5]

+1 к предыдущему посту.

А если разработка не ваша и вы ничего не меняли или меняли  по указанию того, кто "разраб".  то на этот случай в рамке есть пустые поля, можно вписать " Чертил "  и свою фамилию ( см ГОСТ 2.104 п.6) 

Изменено 2 августа 2018 пользователем AuthorITet

[Bully 1 099]

2 минуты назад, AuthorITet сказал:

можно вписать " Чертил "

нельзя. п.6 говорит о том, о чем и имеет ввиду. Т.е. или начальники отделов/цехов, или обособленный специалист, который потребовался для оформления данного КД (расчет, согласование, испытание - что там ещё можно придумать?). А "чертят" именно чертежи, т.е. это повтор графы "разраб." будет.

 

8 минут назад, AuthorITet сказал:

или меняли  по указанию того, кто "разраб".

это тот случай, когда уже выпускаются извещения. Предварительное - тем, кто "разраб.", основное - тем, кто провел извещение (это может быть даже архивариус, например). И графа 10 в надписи уже не нужна, для этого есть графы для отметки об изменениях.

[AuthorITet 5]

На одном из предыдущих мест работы так делали. Впрочем, не только я 

Спорить  не буду, но не  вижу никакого противоречия.

в графе 10 - характер работы, выполняемой лицом, подписывающим документ, в соответствии с формами 1 и 2. Свободную строку заполняют по усмотрению разработчика.

Выполнение чертежа по модели или какому -  то  эскизу соответствует характеру работы.

подписывают  и  разработчик  и тот кто чертеж делал.

Один разработал, второй - оформил чертеж, третий проверил обоих...

Извещения - вопросов нет, делает разработчик.

[Bully 1 099]

12 минуты назад, AuthorITet сказал:

Выполнение чертежа по модели или какому -  то  эскизу

Вообще-то выполнение чертежа и разработка - это одна и та же работа. Понимаю, что можно и разделить. Только тогда ведь и под "разраб." как бы просится две фамилии.

 

Ещё на заре 3D, когда им мало кто владел, мы - студенты вчерашние, по сборке (бумажной) опытного делали деталировку пресс-формы. Т.е. получается как бы аналог вашего "модель делает один, чертежи другие". Но на чертежах свои фамилии не ставили. Это как бы считается не разработкой, и даже не черчением, это называется просто "помощь в скором выпуске КД". Поэтому и в "разраб." стоит фамилия того, кто придумал. Так же и в случае оформления чертежей по модели. Если разработчик не проверил, какие допуска-шероховатости поставили на его детали менее опытные коллеги, то какой же он к черту разработчик? А если проверил и согласовал, то его фамилия и стоит. Кто чертил, остается "в уме", никаких граф не занимает при этом.

 

Но это никак не относится к случаю в топике. Там не один этап разработки подразумевается, а именно "переработка".