workbanch Коэффициент жесткость от деформации

[Загиб балки 3]

Из стали

Изменено 4 июля 2018 пользователем Загиб балки

[Mrt23 173]

16 минут назад, soklakov сказал:

это характеристика материала. у Вас из чего датчик-то?

 

2 минуты назад, Загиб балки сказал:

Из стали

[soklakov 1 485]

4 минуты назад, Загиб балки сказал:

Из стали

Может и марку знаете?

хотя...@Загиб балки , вероятно, Вас интересует такая точность, что Вам нужно учесть нелинейный характер кривой s-s еще до предела текучести. И если так - то в справочниках такие графики не приводят (жаль, кстати). Придется делать эксперимент.

 

[vik_q 148]

мне кажется, там просто ход пружин выбирается, и от жесткости пружины надо перейти к жесткости материала. 

по SS кривой сходу гуглится, такой пример, 

/prep7
TB,KINH,1,2,3                  ! Activate a data table
TBTEMP,20.0                    ! Temperature = 20.0
TBPT,,0.001,1.0                ! Strain = 0.001, Stress = 1.0
TBPT,,0.1012,1.2               ! Strain = 0.1012, Stress = 1.2
TBPT,,0.2013,1.3               ! Strain = 0.2013, Stress = 1.3

пожалуй этот пример не подойдет. Тут уже модель упрочнения добавилась, а если я прав - автору нужно кусочно-линейное поведение.

Изменено 4 июля 2018 пользователем vik_q

[piden 2 874]

 

7 minutes ago, vik_q said:

автору нужно

По-моему, здесь, как часто бывает, нужно разобраться, что нужно автору по мнению самого автора, и что же ему нужно на самом деле для решения задачи.

 

То, что ему хочется - это либо задание SS кривой, либо в цикле изменять свойства материала, как советовал AlexKaz.

А вот чтобы догадаться, что нужно на самом деле - нужно нормальное описание задачи. А это часто оказывается непосильная задача сама по себе...

 

[soklakov 1 485]

5 минут назад, piden сказал:

нужно разобраться, что нужно автору по мнению самого автора

 

2 часа назад, Загиб балки сказал:

Да, в перемещения не попадаю.

ставлю на это.

[karachun 2 038]

@Загиб балки А сам датчик в ансисе представляет из себя просто кубик, или сложную структуру. Если это один элемент, но в реальности там накручена сложная конструкция которая должна подчиняться определенной кривой, то можно задать s-s кривую.

Вот о чем толкуют уже несколько постов.

В МКЭ участки между соседними точками на кривой линейные - нелинейное решение этот комбинация линейных, кастельные модули Et1, Et2... работают точно так, как и модуль упругости. Кривую нужно будет создать самому, чтобы датчик вел себя "как надо" - я так понял, есть зависимость сила - перемещение точки на датчике, F-dl, нужно будет превратить ее в напряжения - деформации, сигма-эпсилон. Если известна длинна и площадь сечения элемента, то проблем не возникнет.

 

Изменено 4 июля 2018 пользователем karachun

[Загиб балки 3]

@karachun ,@piden ,@vik_q ,@AlexKaz ,@Борман , @soklakov , @Mrt23 ,@Fedor  благодарю вас.

Кажется я начал понимать то, о чем вы говорили.

[soklakov 1 485]

В 04.07.2018 в 10:03, Fedor сказал:

Есть же теория  нелинейной упругости. Она же деформационная теория пластичности :)

Да, но нет) Нелинейная теория упругости же. Все набранные деформации уйдут после снятия нагрузки. В теории пластичности не так.

[Fedor 1 630]

А нагрузку надо просто снимать по обычной, линейной теории упругости :)