Исполнения в Altium Designer по ЕСКД

[USSR_Nic 9]

Да. Я про это и говорю. Хотел упростить разработку, сборку, программирование, сопровождение, адаптацию под новые условия. И все это я сделал (делали для фашистов, они документацию не требовали, были удовлетворены конечными изделиями). А теперь похожие изделия хотят наши. А еще они затребовали документацию по ЕСКД. И не хотят получать изделия без документации. Мне ребята так и сказали, влип очкарик, но я им не поверил. Провел много работы и на выходе получил схемы, чертежи, спецификации которые были похожи на ЕСКД и при этом были понятны всем, и как лбом в стену непонимания, уперся в нормоконтроль(ЕСКД). И теперь, если все, что я понаделал, оформлять в точности по ЕСКД, то все участники процесса перестают понимать происходящее. Т.е. если я им давал бумажные чертежи и т.д. как я их оформлял для фашистов (генерили САПРы), то все брали бумаги, файлы и шли работать. Через какое-то время приносили изделие и оно работало. То после того, как я все бумаги переделал под ЕСКД (даже номера по классификатору начинают путать людей, поскольку все нужно начинать с чтения спецификации(хотя может это и правильно)) все ругаются, что ничего не понятно и сложно разобраться, пытаются вытащить из меня бумаги, как я раньше им давал. Но я уперся, и сказал, что раз меня заставили сделать все по ЕСКД, то и вы теперь разбирайтесь с ним. Результат-первое изделие сгорело у меня на столе ярким пламенем при первом включении. В прямом смысле ярким пламенем. (хорошо, что я не физик-ядерщик). Надавал всем люлей, попытался обьяснить на пальцах чего я от них хочу, ребята что-то долго чирикали в бумагах. Как там дальше будет по этому ЕСКД пока не знаю, след. изделие принесут через недельку.

Так, что как писал уже выше сижу и тихо шиплю...

Изменено 12 июля 2018 пользователем USSR_Nic

[brigval 690]

7 минут назад, USSR_Nic сказал:

Да. Я про это и говорю. Хотел упростить разработку, сборку, программирование, сопровождение, адаптацию под новые условия. И все это я сделал (делали для фашистов, они документацию не требовали, были удовлетворены конечными изделиями). А теперь похожие изделия хотят наши. А еще они затребовали документацию по ЕСКД. И не хотят получать изделия без документации. Мне ребята так и сказали, влип очкарик, но я им не поверил. Провел много работы и на выходе получил схемы, чертежи, спецификации которые были похожи на ЕСКД и при этом были понятны всем, и как лбом в стену непонимания, уперся в нормоконтроль(ЕСКД). И теперь, если все, что я понаделал, оформлять в точности по ЕСКД, то все участники процесса перестают понимать происходящее. Т.е. если я им давал бумажные чертежи и т.д. как я их оформлял для фашистов (генерили САПРы), то все брали бумаги, файлы и шли работать. Через какое-то время приносили изделие и оно работало. То после того, как я все бумаги переделал под ЕСКД (даже номера по классификатору начинают путать людей, поскольку все нужно начинать с чтения спецификации(хотя может это и правильно)) все ругаются, что ничего не понятно и сложно разобраться, пытаются вытащить из меня бумаги, как я раньше им давал. Но я уперся, и сказал, что раз меня заставили сделать все по ЕСКД, то и вы теперь разбирайтесь с ним. Результат-первое изделие сгорело у меня на столе ярким пламенем при первом включении. В прямом смысле ярким пламенем. (хорошо, что я не физик-ядерщик). Надавал всем люлей, попытался обьяснить на пальцах чего я от них хочу, ребята что-то долго чирикали в бумагах. Как там дальше будет по этому ЕСКД пока не знаю, след. изделие принесут через недельку.

Так, что как писал уже выше сижу и тихо шиплю...

Так бывает. Если где-то одним проще, то другим от этого труднее.

И тут уж кто кого "переговорит" )

Только ЕСКД тут не причем, думаю.

[USSR_Nic 9]

Еще вопрос, чисто для себя. Вам реально удобно работать по ГОСТам? Вас это не напрягает? Ничего, что большинство ГОСТов написано еще ДО создания самого понятия САПР? В частности ГОСТ 2.113-75. Я родился незадолго до его написания. Нормально, что классификатор придуман, до изобретения станка ЧПУ? Ища какой-бы номер детали присвоить по классификатору, мат в голову не приходит? А когда уже присвоили не случалось деталь менять? Это вопросы о Российской технологии производства сверху. С самого верху. А их внизу куда как больше. И когда говорят, что у нас все дороже и поэтому товары неконкурентны потому, что у нас холодно и требуются деньги на обогрев производства, у меня это вызывает очень нервный смех, поскольку понимаю я, что обогрев, это самая маленькая часть расходов...

[Niki85 55]

14 часа назад, USSR_Nic сказал:

Еще вопрос, чисто для себя. Вам реально удобно работать по ГОСТам? Вас это не напрягает?

Напрягает когда по ГОСТам не работают, а потом ищут себе оправдания. Продукция у вас неконкурентная потому что дёшево стоит, внедряйте инновации.

[brigval 690]

17 часов назад, USSR_Nic сказал:

Еще вопрос, чисто для себя. Вам реально удобно работать по ГОСТам? Вас это не напрягает?

Нас никто не спрашивает.

Есть противоречия в ЕСКД. Но, в целом, ЕСКД решает очень много вопросов...

ГОСТ 2.113 считаю одним из самых проработанных из всей системы ЕСКД.

Строгое следование ему исключает головную боль в последующем.

[USSR_Nic 9]

Не переношу слово "инновации".

4 часа назад, brigval сказал:

Нас никто не спрашивает.

Есть противоречия в ЕСКД. Но, в целом, ЕСКД решает очень много вопросов...

ГОСТ 2.113 считаю одним из самых проработанных из всей системы ЕСКД.

Строгое следование ему исключает головную боль в последующем.

Я понял.