Рейтинг станков для серьезной металлообработки

[Zubryonok 0]

Господа!

Речь о станках для серьёзной мехобработке и выдачи продукци серийной и малосерийной, а не единичной, вроде прессформ.

Прошу старожилов и профессионалов оказать помощь мне и всем окружающим. Каждый производитель хвалит своё, ругает в допуске и за его пределами конкурентов.

Параметры станков на сайтах совершенно недостаточны для реального выбора.

Например, многие не указывают точность и воспроизводимость. Если и указывают - то по инструменту. Никто не говорит, что если Вы, юзер, будете делать подряд две детали, выполняя все наши технологии и с рекомендованным нами инструментом, то две соседние детали будут отличаться на столько - то.

Для меня бы характеристикой станка было значение жёсткости в системе стол - шпиндель для фрезера и, соответственно, патрон - суппорт. для токрного. плюс стародавнее биение шпинделя, плюс точность перпендикулярности осей. Тогда можно было бы сранивать.

Момент на шпинделе - вещь очень лукавая, так как жёсткость и прочность очень разные вещи.

По доступным мне критериям выбрал станки Cincinnati (нужны были только американские)

[IBV 112]

Никто не говорит, что если Вы, юзер, будете делать подряд две детали, выполняя все наши технологии и с рекомендованным нами инструментом, то две соседние детали будут отличаться на столько - то.

Это, коллега, вы через край хватили. Кто же такое скажет не видя конкретной детали, инструмента, приспособления? Я бы не в жизнь на такое не решился. Да и вообще, поставьте себя на место продавца (я имею в виду "правильного" продавца). Нельзя обещать того, в чём не уверен, могут быть проблемы.

[alex0800 125]

здравствуйте

я наладчик программист с 35 летним стажем

живу и работаю в израиле

станки синсинати не советую

их система cnc работает не стабильно и вызывает много нарецаний

у нас хорошо себя зарекомендовали себя станки мори сейки .мазак.мано-декель

но в общем выбор станка начинают с критерия по каким материалам он предназначен работать если по стали то заказываем шпиндель скоробкой передач. а не с .ременной т как при повышенных нагрузках ремни проскальзывают и это ведет к поломкам инструмента

[Zubryonok 0]

здравствуйте

я наладчик программист с 35 летним стажем

живу и работаю в израиле

станки синсинати не советую

их система  cnc  работает не стабильно и вызывает много нарецаний

у нас хорошо себя зарекомендовали  себя станки мори сейки .мазак.мано-декель

но в общем выбор станка начинают с критерия по каким материалам он предназначен работать если по стали то заказываем шпиндель скоробкой передач. а не с .ременной  т как при повышенных нагрузках ремни проскальзывают и это ведет к поломкам  инструмента

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо за информацию. Планируем с Fanuc, а на счёт ремней узнаю.

[Andrew K. 0]

Речь о станках для серьёзной мехобработке и выдачи продукци серийной и малосерийной, а не единичной, вроде прессформ.

По доступным мне критериям выбрал станки Cincinnati (нужны были только американские)

<{POST_SNAPBACK}>

Если американские фрезерные, то рекомендовал бы посмотреть в сторону Fadal. Используем несколько таких, вполне довольны. Если нужна токарка, то возможно будем брать вертикальный токарный BlueTurn. Он немецкий, и фирма-производитель входит в концерн Тиссенкрупп, фадалы кстати тоже оттуда. По стойкам Фадалы у нас с синумериками, а токарный хотим с фануком 21i.

[SERGEY MIKOLAEVICH 7]

У нас на предприятии стоит японец митсуи-сейки 4-х координатный, уже 15-лет работает, система СПИД жесткая, шпиндель в станке работает как новый , станок прсто супер по обработке сложных деталей, держит размеры c допуском 0.01, можно похвалить и станочки фирмы MAZAK японцы делают качественно станки.

[DOC 0]

Господа!

Речь о станках для серьёзной мехобработке и выдачи продукци серийной и малосерийной, а не единичной, вроде прессформ.

<{POST_SNAPBACK}>

1. Детали каких размеров собираетесь изготавливать.

2. Ассортимент продукции.

3. Повторяемость в течении года.

4. Скольки сменная работа.

5. Предпологается ли безлюдная обработка.