Перейти к публикации

Измерения на 3d машине


Рекомендованные сообщения

Господа

Срочно нужен подрядчик, который мог бы измерять на 3-х координатной измерительной машине или другом оборудовании оптические детали, полученные литьем под давлением из прозрачных полимеров.

Периодичность заказов 3-4 пратии деталей в месяц

Александр

linkoff@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Здравствуйте, Александр.

Могу сканировать прозрачные детали

150х100х60.

www.cad3d.narod.ru

тел. 480-59-01

С уважением. Олег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Периодичность заказов 3-4 пратии деталей в месяц

<{POST_SNAPBACK}>

При нынешних расценках на сканирование и таких объемах - неужели не дешевле купить сканер и делать копии самому? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
:surrender: Люди добрые , поделитесь секретами сколько стоят работы по сканированию.....хотя бы пределы...если сканировать модели размерами 200х150х60.... очень нужно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень сильно зависит от артефакта, требований к выходным данным и т.п. Хотя бы фото покажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается сканирования для Линькова. Сканеры типа Roland и прочих игрушек - не катят. Ему нужна гарантированная точность 0,01...0,005 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что речь идет о бесконтактном сканировании ?

Товарищу предлагают купить оборудование, наверное надо покупать лазероне устройство?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS,

Да, стоимость примерно такова. Заказчику отдаем в том формате, в котором ему нужно.

Кстати, я подготовил для вас тестовую работку (помните, печатная ворма для просвиры?). Скоро пришлю, напомните, какой для вас формат предпочтительнее.

А что, за те же деньги можете и поверхности отдать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS,

Не всегда. Но она далеко не всегда и нужна. Чаще заказчик сам потом борется с облаком, поскольку редко, когда нужна просто копия. Обычно сканируют основу и вносят туда свои изменения или восстанавливают утерянные фрагменты. Но когда нужна поверхность или квазитвердотельная модель, то и это делаем. Конечно, цена зависит от дальнейших трудозатрат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте Александр!

Можем Вам предоставить услуги по автоматизированному контролю на контактной координатно-измерительной машине DEA Mistral (точность 3 мкм) Размеры деталей до 710х660х460

Размер партии зависит от сложности деталей.

Для примера, ежемесячно производим автоматизированный контроль до 1000 турбинных лопаток по 30-40 линейным размерам и по 4-5 сечениям пера. Время контроля одной лопатки 20 - 30 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pumori_GAK

А если нужно отсканить, скажем, лунку диаметром 3 мм и глубиной 1,5 мм с точностью 3 мкм, это как - смогете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас у нас самый маленький наконечник (рубиновый шарик) диаметром 1 мм, следовательно измерить (или отсканировать) сможем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Pumori GAK

У Вас измерительная головка на машине непрерывного действия или дискретная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для RChM

На машине установлена поворотная головка PH10M c измерительным щупом TP20.

Щуп TP20 я вляется тригерным (дискретным) устройством с возможность работы в 5 координатах +X -X +Y -Y и -Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы забыли 6 координату - Z+. Да еще и производные от этих 6 координат.У нас DIA Global Image с таким же функционалом. Я вот думаю, - а как можно на такой машине отсканировать, например, поверхность турбинной лопатки с более/менее приличной точностью, не используя при этом 3D модель? В PC-DMIS есть сканирование, но это сканирование по модели.

Изменено пользователем RChM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы забыли 6 координату - Z+. Да еще и производные от этих 6 координат.У нас DIA Global Image с таким же функционалом. Я вот думаю, - а как можно на такой машине отсканировать, например, поверхность турбинной лопатки с более/менее приличной точностью, не используя при этом 3D модель? В PC-DMIS есть сканирование, но это сканирование по модели.

для RChM :clap_1:

Измерительный щуп TP20 является пятикоординатным

Во первых, изготавливают турбинные лопатки на станках с ЧПУ, поэтому модели у нас имеются.

Во вторых, в програмном обеспечении PCDMIS имеется опция Scan, позволяющая сканировать неизвестные поверхности (без CAD модели).

В третьих, мы используем точечный обмер сечений (в сечении примерно от 50 до 100 точек). Номиналы координат точек и векторов берем с CAD модели (путем проецирования кривых на поверхность) и с помощью прикладной программы скидываем их в текстовый файл. В программе обмера имеется цикл, который берет из текстового файла координаты точек и вектора подвода щупа (нормали к 3D поверхности пера лопатки) и производится поточечный обмер всего пера. При этом процесс получения управляющей программы в разы быстрее, чем стандартными средствами PCDMIS.

А если хочется еще и это делать точно - нужно щуп калибровать 1 раз в три дня :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прав коллега, у нас ТР200 и он 6 координатный.

Что касается

Во первых, изготавливают турбинные лопатки на станках с ЧПУ, поэтому модели у нас имеются.

не удивлен, был-бы восхищенн если бы было иначе. И ваше "в-третьих" это далеко не ваше "во-вторых". А если быть конкретнее: - делали ли Вы сканирование В-поверхностей дискретной головкой без использования САD модели?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не удивлен, был-бы восхищенн если бы было иначе. И ваше "в-третьих" это далеко не ваше "во-вторых". А если быть конкретнее: - делали ли Вы сканирование В-поверхностей дискретной головкой без использования САD модели?

Речь идет, видимо, о реверсивном инжиниринге. Делали несколько деталей, в том числе и лопатки.

Если деталь "точная", т.е. не отливка со всякими короблениями и т. д., и требуется получить ее "точную" CAD модель, то сканирование проводим в два этапа:

1)Черновое сканирование произвольной поверхности методами PC DMIS(когда векторы подвода щупа вычисляются по предыдущим сканированным точкам). Сканируем кривыми, с облаком точек пока не связывались. По полученным кривым строим "черновую" модель.

2)Строим в MDT кривые с векторами на "черновой" модели, и с помощью прикладной проги на LISPе

переводим их в текст. файл. Далее сканирование с использованием этих данных и построение "чистовой" модели.

Если особая точность не нужна, то ограничиваемся 1 этапом(без CAD модели).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...