Перейти к публикации

Охлаждение знаков пресс форм


Рекомендованные сообщения

В ‎03‎.‎05‎.‎2018 в 15:15, KsunReh сказал:

Вода поступает "снизу" и по трубочке поднимается выливаясь в канал.

Но по рисунку я вижу что вода снизу может поступать как в трубочку, так и в отверстие плиты. Или это условно показано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


15 минут назад, Sergei сказал:

Но по рисунку я вижу что вода снизу может поступать как в трубочку, так и в отверстие плиты. Или это условно показано?

когда используются эти трубки, всегда указывают вход-выход для правильной работы охлаждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mja4 сказал:

когда используются эти трубки, всегда указывают вход-выход для правильной работы охлаждения.

Я не про это спрашивал. Я не вижу по рисунку где поступает вода в трубку из канала охлаждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Sergei сказал:

Я думал что выступ справа это штифт.

так и есть. Мои стрелки этого не опровергают. Что не так? Штифт, ест-но, не по центру (защита от проворота)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть нужно сверлить ДВА параллельных канала охлаждения? И чем это лучше перемычки, где нужен ОДИН канал охлаждения.

Хоть бы картинку понятную сделали в каталоге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Sergei сказал:

И чем это лучше перемычки, где нужен ОДИН канал охлаждения.

так на малый диаметр вон напирают как преимущество

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

так на малый диаметр вон напирают как преимущество

У перемычки минимальный диаметр канала 6,5. Куда меньше то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

У перемычки минимальный диаметр канала 6,5. Куда меньше то?

А здесь минимальный размер d1 (см. картинку выше) 4 мм. Разница ощутима. Так же в литературе есть упоминания (у Менгеса вроде бы) что минимальный размер канала лимитируется минимальным размером трубочки, для которых можно использовать иглы от шприцев. Думаю с таким самодельным узлом размер канала можно будет вообще до 2,5-3 мм уменьшить. У всех же разные запросы - кто-то просто забивает, а кто-то очень сильно заморачивается из-за качественного охлаждения. А пуансоны и знаки бывают тонкими и денег у заказчика формы бывает очень много :biggrin:

13 часа назад, Sergei сказал:

Хоть бы картинку понятную сделали в каталоге.

 Согласен, этот продукт в каталоге как-то задвинули, хотя он востребован.

13 часа назад, Sergei сказал:

То есть нужно сверлить ДВА параллельных канала охлаждения? И чем это лучше перемычки, где нужен ОДИН канал охлаждения.

Не обязательно параллельных в геометрическом смысле и не обязательно в одной плите. Но в целом последовательное и параллельное охлаждение имеет свои плюсы и минусы и безотносительно такого узла. Мне кажется, что опасность засора и необходимость четко соблюдать правильность подключения является большей проблемой, чем 2 канала.

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KsunReh сказал:

Думаю с таким самодельным узлом размер канала можно будет вообще до 2,5-3 мм уменьшить. У всех же разные запросы - кто-то просто забивает, а кто-то очень сильно заморачивается из-за качественного охлаждения.

Там уже будет проблема с толщиной стенки пуансона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Sergei сказал:

Там уже будет проблема с толщиной стенки пуансона.

Посмотрите книжку Гастрова "130 примеров..." пример №7 стр. 51. Там изделие - штуцер имеет внутреннее отверстие 5,2 мм диаметром, к тому же изогнутое по дуге. И в пуансоне сделано охлаждение (в этом примере с помощью перегородки, тоже изогнутой!) Так что толщины стенки в 2 мм примерно иногда хватает, раз такое прекрасно работает. Хотя я сам поражаюсь. 

Изменено пользователем KsunReh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на многоместных формах с такими трубками делают охлаждение типа "фонтан". Ну и если знак длиной 250мм, то какую перемычку туда засунешь.

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:maladets:  Форма ваша? Красное кольцо - это уплотнение такое прямоугольное или регулировочная шайба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, KsunReh сказал:

:maladets:  Форма ваша? Красное кольцо - это уплотнение такое прямоугольное или регулировочная шайба?

форма моя. Красное кольцо - распорная втулка, чтоб глубже посадить корпус трубки. Без нее канал воды сильно близко к поверхности прилиты проходит. Это трубка FCPK насколько помню. На DME и STRACK таких проблем нет. Там корпус выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎18‎.‎05‎.‎2018 в 10:29, Mja4 сказал:

на многоместных формах с такими трубками делают охлаждение типа "фонтан". Ну и если знак длиной 250мм, то какую перемычку туда засунешь.

1.png

А где гарантия что вода потечёт во все трубки? Клапан Маевского напрашивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько понимаю, фонтанирующие трубки лежат в основе охлаждения пуансонов большинства литьевых форм под ПЭТ-преформы. Такие формы с 16 и более гнездами весьма однотипны и изготавливаются массово (хоть и не просты при качественном изготовлении) Так что технология опробована и без клапанов :biggrin: Правда на тех, что видел я, контура все же бились на группы: например 1 на 4 гнезда, а не на все сразу же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Sergei сказал:

А где гарантия что вода потечёт во все трубки? Клапан Маевского напрашивается.

Когда трубу прорывает в нескольких местах, вода течет со всех дырок?))) Никакой клапан не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Mja4 сказал:

Когда трубу прорывает в нескольких местах, вода течет со всех дырок?))) Никакой клапан не нужен.

В общем случае да, неважно. Но если задумываться о застойных зонах, то уже важно становится. Когда форма многоместная, даже разница в охлаждении в один градус может иметь последствия в качестве отливок по гнездам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, все в пределах разумного. Естественно, на формах с кучей мест эти контура разбиваются.  У меня были формы 32, 48 мест с такой схемой. Корпус шприца. Контура были на 8 мест. Вопросов не возникало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...