Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов...

Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить.  При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны  ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


54 минуты назад, N-Konstr сказал:

Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов...

Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить.  При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны  ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе... 

ИИ выпускаются только на учтенную КД, сданную в архив (службу технической документации)

 

 

ИИ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что всегда работали по этому пункту... Но там ключевое слово "допускается", а не "обязательно". По какому ГОСТу мы обязаны сдавать КД в архив?? 902? У нас уже давно электронные опытные архивы и электронные утвержденные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А иногда в архив не сдаем, остается в работе с параллельными корректировками, потом начинают вторую машину собирать и что-то еще корректируем. Даже на эту работу хотят заставить выпускать ИИ (работа бессмысленная , так как объем корректировок огромный на выпускаемые машины)

Изменено пользователем N-Konstr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, N-Konstr сказал:

...Но там ключевое слово "допускается"... 

В такие документы не вносят изменения, но ГОСТ допускает вносить изменения, о чем и указано.

Дальше указано каким способом вносят изменения и уточняют, что без выпуска ИИ.

Так что, там все правильно написано.

 

В п. 4.7 сказано, что выпускать ИИ может только держатель подлинников.

Это означает, в том числе, что пока документ не стал подлинником, на него не может быть выпущено ИИ.

В ГОСТ 102 сказано, что такое подлинник.

Теоретически у Вас есть все основания не выпускать ИИ на неутвержденную КД.

2 минуты назад, N-Konstr сказал:

 работа бессмысленная

Бессмысленная работа - тоже работа. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, brigval сказал:

В такие документы не вносят изменения, но ГОСТ допускает вносить изменения, о чем и указано.

Дальше указано каким способом вносят изменения и уточняют, что без выпуска ИИ.

Так что, там все правильно написано.

 

В п. 4.7 сказано, что выпускать ИИ может только держатель подлинников.

Это означает, в том числе, что пока документ не стал подлинником, на него не может быть выпущено ИИ.

В ГОСТ 102 сказано, что такое подлинник.

Теоретически у Вас есть все основания не выпускать ИИ на неутвержденную КД.

Огромное спасибо,  но не помогает у сожалению... А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, N-Konstr сказал:

Огромное спасибо,  но не помогает у сожалению... А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Если по ЕСКД, на основании журнала изменений, например. См. приведенный выше скриншот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, N-Konstr сказал:

А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Под КД единичного производства разового изготовления понимается КД, предназначенная для единовременного изготовления одного изделия или партии которую не предусматривают к повторному применению на производстве.

Исходя из этого нет необходимости корректировки такой КД по результатам изготовления и приемочных испытаний.

КД единичного производства разового изготовления при разработке присваивают литеру "И".

КД единичного производства, предназначенные для повторного изготовления, должны корректировать по результатам изготовления и испытаний и в этом отношении они не отличаются от КД предназначенных для серийного производства.

КД единичного повторяющегося производства отрабатывается включая литеру "О1".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...