Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов...

Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить.  При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны  ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


54 минуты назад, N-Konstr сказал:

Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов...

Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить.  При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны  ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе... 

ИИ выпускаются только на учтенную КД, сданную в архив (службу технической документации)

 

 

ИИ.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том то и дело, что всегда работали по этому пункту... Но там ключевое слово "допускается", а не "обязательно". По какому ГОСТу мы обязаны сдавать КД в архив?? 902? У нас уже давно электронные опытные архивы и электронные утвержденные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А иногда в архив не сдаем, остается в работе с параллельными корректировками, потом начинают вторую машину собирать и что-то еще корректируем. Даже на эту работу хотят заставить выпускать ИИ (работа бессмысленная , так как объем корректировок огромный на выпускаемые машины)

Изменено пользователем N-Konstr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, N-Konstr сказал:

...Но там ключевое слово "допускается"... 

В такие документы не вносят изменения, но ГОСТ допускает вносить изменения, о чем и указано.

Дальше указано каким способом вносят изменения и уточняют, что без выпуска ИИ.

Так что, там все правильно написано.

 

В п. 4.7 сказано, что выпускать ИИ может только держатель подлинников.

Это означает, в том числе, что пока документ не стал подлинником, на него не может быть выпущено ИИ.

В ГОСТ 102 сказано, что такое подлинник.

Теоретически у Вас есть все основания не выпускать ИИ на неутвержденную КД.

2 минуты назад, N-Konstr сказал:

 работа бессмысленная

Бессмысленная работа - тоже работа. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, brigval сказал:

В такие документы не вносят изменения, но ГОСТ допускает вносить изменения, о чем и указано.

Дальше указано каким способом вносят изменения и уточняют, что без выпуска ИИ.

Так что, там все правильно написано.

 

В п. 4.7 сказано, что выпускать ИИ может только держатель подлинников.

Это означает, в том числе, что пока документ не стал подлинником, на него не может быть выпущено ИИ.

В ГОСТ 102 сказано, что такое подлинник.

Теоретически у Вас есть все основания не выпускать ИИ на неутвержденную КД.

Огромное спасибо,  но не помогает у сожалению... А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, N-Konstr сказал:

Огромное спасибо,  но не помогает у сожалению... А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Если по ЕСКД, на основании журнала изменений, например. См. приведенный выше скриншот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, N-Konstr сказал:

А в рамках, например, единичного производства как вносить изменения? 

Под КД единичного производства разового изготовления понимается КД, предназначенная для единовременного изготовления одного изделия или партии которую не предусматривают к повторному применению на производстве.

Исходя из этого нет необходимости корректировки такой КД по результатам изготовления и приемочных испытаний.

КД единичного производства разового изготовления при разработке присваивают литеру "И".

КД единичного производства, предназначенные для повторного изготовления, должны корректировать по результатам изготовления и испытаний и в этом отношении они не отличаются от КД предназначенных для серийного производства.

КД единичного повторяющегося производства отрабатывается включая литеру "О1".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
×
×
  • Создать...