Дилемма конструктора и технолога

[Юра к 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, операционный чертеж выполняет конструктор или технолог? На что возможно сослаться, чтобы доказать?

[Vlad_off 67]

если просто конструктор, то он понятия не имеет что на чем можно сделать, его дело нарисовать, если инженер конструктор, то он знает на чем делать то что он нарисовал, но незнает как, а вот технолог, исходя из названия, знает как и на чем сделать, но незнает что, пока ему не нарисует конструктор...

как то так..

[Солнцеворот 207]

Технолог - лошара, не хочет свою работу делать.

Ссылайтесь на мой комментарий.

[Юра к 0]

Технологи утверждают, что операционный чертеж, например сверление отверстия в детали - нужно конструктору давать  операционный чертеж, а не им сделать тех карту с операционным эскизом? Может есть какие-то ссылки на ЕСКД или ЕСТД? 

Технологи утверждают, что операционный чертеж, например сверление отверстия в детали - нужно конструктору давать  операционный чертеж, а не им сделать тех карту с операционным эскизом? Может есть какие-то ссылки на ЕСКД или ЕСТД?  По логике, технолог должен указать в тех карте на операционном эскизе, а не конструктору делать чертеж, не могу найти этого в ЕСКД или ЕСТД

[ilya_w 85]

10 минут назад, Юра к сказал:

Технологи утверждают, что операционный чертеж, например сверление отверстия в детали - нужно конструктору давать  операционный чертеж, а не им сделать тех карту с операционным эскизом? Может есть какие-то ссылки на ЕСКД или ЕСТД? 

Бухой? Ни хрена не понятно о чем речь.

Технолог пишет техпроцесс и делает к нему эскизы, если надо. Что такое операционный чертеж?

Иногда конструктор делает и относящиеся к технологии дополнения к чертежу детали-сборки, например, развертку.

Изменено 22 января 2018 пользователем ilya_w

[Vlad_off 67]

1 минуту назад, ilya_w сказал:

Бухой? ..... например, развертку.

несоглашусь, развертка это дело технлога, от того на чем он будет делать измеинться развертка, а котструктору пофигу на чем делать абы собралось все, хоть гни, хоть реж и вари

[ilya_w 85]

1 минуту назад, Vlad_off сказал:

несоглашусь, развертка это дело технлога, от того на чем он будет делать измеинться развертка, а котструктору пофигу на чем делать абы собралось все, хоть гни, хоть реж и вари

Написал, что иногда (к сожалению). Мне удавалось договориться с некоторыми о развертках, если у них есть возможности у софта. Или вид в изометрии, тоже полезно для рабочего, ОТК. 

[Bully 1 098]

какие могут быть вопросы? Операционный эскиз - документ из ЕСТД. К ЕСКД не имеет никакого отношения

http://aquagroup.ru/normdocs/8173

Изменено 23 января 2018 пользователем Bully

[DenTeh 82]

11 час назад, Vlad_off сказал:

развертка это дело технлога

Полностью не согласен. 

[Bully 1 098]

14 минуты назад, DenTeh сказал:

Полностью не согласен.

и зря...

[DenTeh 82]

1 минуту назад, Bully сказал:

и зря...

не думаю...

[Bully 1 098]

44 минуты назад, DenTeh сказал:

не думаю...

а надо :)

 

PS Нет, можно конечно для справки сделать развертку по средней линии и без учета вытяжек/утонений, но это и останется справочной информацией. Если конечно по-грамотному. А не по-грамотному можно делать как угодно. В т.ч. и в "чертеже" нарисовать полный тех. процесс со всеми инструментами и режимами.

Изменено 23 января 2018 пользователем Bully

[DenTeh 82]

Только что, Bully сказал:

а надо :)

Пусть конструктор думает, что он рисует, для кого и на какие технологии это будет ориентировано, тогда возможно и исполнитель найдётся. Фрилансеров в этой схеме вообще не рассматриваю.

[lexincton 70]

18 минут назад, DenTeh сказал:

Пусть конструктор думает, что он рисует, для кого и на какие технологии это будет ориентировано

Да вы оптимист)

 

24 минуты назад, Bully сказал:

можно конечно для справки сделать развертку по средней линии и без учета вытяжек/утонений, но это и останется справочной информацией

Мы кстати на одной работе так и делали, т.к. софт технологов и конструкторов редко когда совпадает и бывает сделать развертку по изолированному телу геморрой.

Но это не к тому, что это правильно

Изменено 23 января 2018 пользователем lexincton

[DenTeh 82]

Только что, lexincton сказал:

Да вы оптимист)

Я не против конструктивного разговора с конструктором, скорее всегда за. Но есть такие, которые себя левой пяткой в грудь и через пол годика смешиваются с толпой яндекс соискателей. Я готов считать развёртки, если есть уверенность в качестве КД, но это не точно. 

[Ljo 304]

14 часа назад, Юра к сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, операционный чертеж выполняет конструктор или технолог? На что возможно сослаться, чтобы доказать?

Ссылаться надо на то, что вы ДОЛЖНЫ сделать, а всё остальное лишь "хотелки" кого-то у вас на предприятии.

Вы (как конструктор) должны выдать КД в соответствии с ГОСТ 2.103-2013, а технологи должны выдать ТД в соответствии с ГОСТ 3.1102-2011. И это вам должны доказать на основе других правомочных документов, что вы ещё должны что-то сделать, возможно у вас есть утверждённый стандарт предприятия, где записано, что вы должны выполнять некий "операционный чертеж". Но тогда вас должны ознакомить с этим документом.

[DenTeh 82]

14 часа назад, Юра к сказал:

операционный чертеж выполняет конструктор или технолог?

Я бы это возложил на плечи технолога, а в самом лучшем случае, заставил вылезти всех из домиков и взаимодействовать друг с другом от первого эскиза, до получения ЗП.

[lexincton 70]

4 минуты назад, DenTeh сказал:

Я бы это возложил на плечи технолога

В отношении операционного чертежа без вариантов, хоть по документации, хоть по логике

[DenTeh 82]

11 минуту назад, lexincton сказал:

хоть по логике

Люблю логику теребить регулярно, эффективней работа получается

[DenTeh 82]

Где аффтар? Чем анекдот закончился?