Перейти к публикации

Расчет расклепки цепи?


Рекомендованные сообщения

Как можно рассчитать силу необходимую для расклепки цепи? Кто нибудь сталкивался с такой задачей? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Just now, Назарий said:

Как можно рассчитать силу необходимую для расклепки цепи?

Посчитать силу, необходимую для выталкивания шпильки? Или что иное?

Если первое - то просто построить модель звена со вставленной шпилькой, задать контакты, приложить к шпильке перемещение, посмотреть реакцию.

Это в первом приближении. Возможно, другие и не понадобятся)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то, посчитать силу необходимую что бы вызвать заданную  деформацию валика и получить расклеп. А после этой задачи построить уже саму призму для расклепа. У меня на производстве этим не занимаются тупо херачат, а потом все ломается. Хотел бы немного вникнуть в сложность вопроса 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Назарий said:

Не то, посчитать силу необходимую что бы вызвать заданную  деформацию валика и получить расклеп

И каким образом деформация валика получается? Без перемещения шпильки? Может, стоит нормально задачу попробовать описать?

 

В любом случае, такую задачу придется решать в Ансисе / Дайне / Абакусе. Насколько глубоко вы хотите вникнуть в сложность вопроса?

 

Я представлял процедуру так:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось просто понять какую силу нужно приложить для рсаклепа и как будет себя вести металл если делать разный расклеп. Валик ясен пень на месте стоит, сверху призмой давит пресс и расклепывает валик. У призмы v образный паз под 120 градусов. Есть еще проблемы что валик при расклепе может деформироваться и тогда цепь теряет шарнирность. При расчетах как то учивать что валик каленый или цементированый  можно? Так же расклеп сразу с 2-х сторон происходит. Одна призма неподвижная, вторая подвижная. Основная задача это узнать силу расклепа при нужной деформации валика. 

1212.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Назарий, мне кажется, из-за того, что вы никогда не сталкивались с расчетами, вы не можете понять ответ.

Процедура описана во втором посте. Всегда можно ее усложнить, конечно же.

 

3 minutes ago, Назарий said:

При расчетах как то учивать что валик каленый или цементированый  можно?

Через свойства материала.

4 minutes ago, Назарий said:

Основная задача это узнать силу расклепа при нужной деформации валика. 

Once again: общий метод - мы задаем / каким-то образом получаем нужную деформацию валика - и узнаем силу, которая вызвала эту деформацию.

 

Или вы ожидали услышать какой-то другой ответ? Может, формулу, где будет учтена цементация и угол призмы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.01.2018 в 13:25, piden сказал:

В любом случае, такую задачу придется решать в Ансисе / Дайне / Абакусе.

мне кажется, эксперимент дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...