Как конкурировать с SOLIDWORKS, который продаётся гораздо лучше других CAD?
Автор:
Bot,
в Новости isicad
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости. Вы наступаете на грабли, кто-то виноват...:=) -
-
Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:
Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!" достается в стиле "сам дурак!". Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво. Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли. В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого. -
Автор: Fedor · Опубликовано:
Есть же пластическое течение. :) -
Автор: Шайтан · Опубликовано:
Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает. -
Автор: lem_on · Опубликовано:
Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. -
Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:
Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я. Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=) Просто великолепно. -
Автор: hlibhlib · Опубликовано:
Так решили? https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw -
Автор: nicomed · Опубликовано:
Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь. При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
-
Рекомендованные сообщения