Перейти к публикации

Торможение аппарата в воде


Рекомендованные сообщения

Добрый день !

 

Решаю задачу моделирования процесса торможения подводного аппарата. Надо проследить динамику снижения скорости до 0 на графике. Аппарат движется параллельно земле.

Порекомендуйте, пожалуйста, в чём можно решить такую задачу ?

Изменено пользователем Garry Potter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 minutes ago, Garry Potter said:

Порекомендуйте, пожалуйста, в чём можно решить такую задачу ?

1. В любом CFD пакете посчитать зависимость силы сопротивления Fd от скорости движения аппарата V. Понадобиться несколько расчетов, минимум 3 - зависимость будет параболическая.

2. В любом RBD пакете решить задачу движения тела массой m и начальной скоростью V0, на которое действует сила Fd(V). 

Можно это и на бумажке сделать, но сходу не соображу, как уравнение построить)

 

@Garry Potter , ну или сказать "авада кедавра" и сделать вид, что никакого подводного аппарата не было))

 

**********

любой CFD пакет - любая программа из раздела форума Гидродинамика

любой RBD пакет - любая программа из: SolidWorks Motion, ADAMS, MotionSolve, RecurDyn, Универсальный Механизм, питоновские либы, куча других бесплатных, гуглящихся по запросу Rigid Body Dynamics (поэтому и RBD :smile: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 minutes ago, piden said:

Можно это и на бумажке сделать, но сходу не соображу, как уравнение построить)

Что-то типа

m * x'' = F(x'), где

x = x(t) -- пройденный путь, t изменяется от t0=0, до t1, при x'(t1) = 0, т.е. скорость тела станет равна 0.

Начальные условия:

x(t0) = 0

x'(t0) = V0 -- начальная скорость тела

.....

если не напутал ничего)

 

 

******

На всякий:

x' = dx/dt -- скорость тела

x'' = d2x/dt2 -- ускорение))

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще получается интересно: если при малой скорости сопротивление движению очень мало, то скорость тела довольно долго будет приближаться к нулю..

Т.е. вроде как "тело не остановится никогда". Чудеса идеального математического мира)



ATwcEr7.png

 

И тогда для получения инженерного решение придется или модифицировать зависимость для силы сопротивления, или задаться порогом скорости, при которой тело считается остановившимся)

 

jiBMpL0.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.09.2017 в 15:44, piden сказал:

"тело не остановится никогда". Чудеса идеального математического мира)

Вязкость в уравнение добавьте)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, soklakov said:

Вязкость в уравнение добавьте)

Да) Потом уже вспомнил, что при малых Re сопротивление линейно зависит от скорости. Так что все будет норм, парадоксы отменяются)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...