Перейти к публикации

Коды инструкций (И) и "документы прочие" (Д)


Рекомендованные сообщения

Столкнулся с проблемой присвоения кода (индекса) инструкции и доп. документам: И1, И2, И3, Д1...

На каком основании присваивается конкретная цифра?

 

Внимание! НЕ инструкции по эксплуатации!

 

В моем случае документы и инструкции "привязываются" к конкретным печатным узлам или блокам. Сомнительно что будет одна инструкция на все.

ГОСТ 2.106 п.14 ссылаются на приложение - там просто И.

ГОСТ 2.105 п.4.1 упоминает что номер добавляется со второй части, если документ большой составной, но там все не просто.

ОСТ4.000.030-85 приложение 2  - И1 и там же Д4

Может кто видел стандарт на присвоение цифры?

Или поделитесь как у вас присваивают.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часа назад, Narwhal сказал:

Столкнулся с проблемой присвоения кода (индекса) инструкции и доп. документам: И1, И2, И3, Д1...

На каком основании присваивается конкретная цифра?

 

Внимание! НЕ инструкции по эксплуатации!

Восстановлен в действие с 01.08.2015 г. ОСТ4.000.039 Номенклатура и коды инструкций и прочих конструкторских документов, еще можно пользоваться РД 107.2.1002 от радиопрмышленности.

 

Инструкцию по программированию микросхем и настройке можно сделать целиком на изделие, если так необходимо...

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В ‎21‎.‎09‎.‎2017 в 17:28, Narwhal сказал:

Может кто видел стандарт на присвоение цифры?

ГОСТ 2.201-80 п.2.6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 , спасибо но не то.

"Обозначение неосновного конструкторского документа должно состоять из обозначения изделия и кода документа, установленного стандартами ЕСКД.

В коде документа должно быть не более четырех знаков, включая номер части документа"

ГОСТ не регламентирует с какого объема разделять на части или по какому принципу разделять.

 

Лучше расскажите как сами обозначаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎11‎.‎10‎.‎2017 в 09:24, Narwhal сказал:

Лучше расскажите как сами обозначаете.

Так и обозначаем, как в примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

И4 - Инструкция по упаковыванию

И6 - Инструкция по проведению периодических испытаний

И8 - Инструкция по подготовке и записи данных

И9 - Инструкция по контролю элементов в процессе изготовления

И10 - Инструкция по программированию и контролю

И11 - Инструкция по входному контролю

И12 - Инструкция по контролю и загрузке исходных данных

И14 - Инструкция по регулированию и контролю

И15 - Инструкция по проверке на герметичность

И16 - Инструкция по применению

И17 - Инструкция по монтажу и демонтажу

И6 - Инструкция по проведению испытаний

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами составляли и присваивали описания, или согласно какому-нибудь стандарту?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Сами составляли и присваивали описания, или согласно какому-нибудь стандарту?

Сами составляли и добавили в в руководящие документы предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2017 в 13:16, Narwhal сказал:

как разделяете на части?

После обозначения документа через точку номер части, например часть И1, АБВГ.ХХХХХХ.ХХХИ1.1

Изменено пользователем Niki85
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 7 месяцев спустя...
В 27.02.2019 в 10:32, wext сказал:

Здравствуйте!

У кого-нибудь есть ОСТ4.000.039? 

Присоединяюсь к вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

для составления стандарта организации использовали вот такой документ РД 107.2.1002-89, мы его дополнили своими инструкциями и документами

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      у нас по НП-068-05 в отсутствие акселерограмм и спектров ответа и на 3g трясут.. мне тоже один мужик с испытательного центра посоветовал типа "бери максимум с акселерограммы да и всё". Максимум в районе 0.5g и получается   имеете в виду, что если оборудование расположено выше, то там и ускорение больше будет?
    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ https://ibb.co/zfZVSsL
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
×
×
  • Создать...