Головка для 5-ти координатного станка

[MaxVovk 0]

Сверху упорный подшипник, слева и справа они же.

Думаю поставить шаговые привода. Но что-то зациклился, не придумывется, КАК.

Почему-то уверен, что нужно ставить шестеренки, никаких ремней. При радиусе B-координаты 230мм получаем длину дуги 1445мм, при желаемой точности в сотку 1445*100=144.500 шагов на оборот.

Что есть 9 угловых секунд... Такое вообще достижимо?

Понятно, что нужно уменьшать радиус координаты. Мне почему-то кажется, что точность угловую минуту я достигну. А это радиус 34мм - искать маленький шпиндель и параллельно сдвигать его точку крепления к оси ближе к плоскости фрезы. А это увеличивает длину вилки...

Тяжко... Катастрофически не хватает образования...

[MaxVovk 0]

Гм... С другой стороны - что нам длина вилки? Она всяко широкая, а в перпендикулярной плости жестко зажиматся через подшипники.

Т.е. задницу шпинделя можно смело задрать, уменьшив R координаты. Я прав?

PS. Вилка будет чугуниевая или полимер-бетонная. Сначала сделаю второе - технология отработана, 3 часа... Но... при длинной вилке у нас повышается ее гибкость, соответственно можно уменьшить допуски...

[IBV 112]

Может я чего не понял, но мне кажется, что сама схема порочная. Сама схема стола затрудняет установку приводов. И как-то очень хлипко всё выглядит.

Будет время - нарисую что-нибудь.

[MaxVovk 0]

Может я чего не понял, но мне кажется, что сама схема порочная. Сама схема стола затрудняет установку приводов. И как-то очень хлипко всё выглядит.

Будет время - нарисую что-нибудь.

<{POST_SNAPBACK}>

Гм. Где вы видите стол? Он обычного портального типа, внизу координаты Z закреплена данная голова.

Хлипкости вроде не наблюдается, схема классическая. Остался вопрос с приводами.