Перейти к публикации

Стальная отливка (УЗК)


Рекомендованные сообщения

Добрый день.

Занимаемся проектированием и изготовлением насосов. Поставили задачу спроектировать новое изделие.

Рабочее давление - до 300 бар + гидроиспытания до 450 бар. Корпус - стальная отливка. Соответственно одно из требований к литью -  УЗК.

Вопрос: Какие критерии оценки качества отливки при проверки ультразвуком следует поставить? Какие дефекты при таком давлении могут допускаться?

Какие есть НД по данному вопросу?

Заранее спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вам какие-то конкретные требования или как? Если в общем, то УЗК выявляет наличие микротрещин (из-за холодных спаев или возникших в результате усадки) и наличие и величину пористости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Bully сказал:

Вам какие-то конкретные требования или как? Если в общем, то УЗК выявляет наличие микротрещин (из-за холодных спаев или возникших в результате усадки) и наличие и величину пористости.

Как пример: мы на поковки используем ГОСТ 24507-80, в котором указывается эквивалентная площадь допустимых/недопустимых дефектов и их количество, исходя из размеров заготовки. Тоже самое я хочу применить и для литья. Но во-первых я не знаю какой стандарт использовать для отливки, а во-вторых какие размеры дефектов могут допускаться, а какие нет, учитывая давление в корпусе в 450 бар.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, maxspb сказал:

Но во-первых я не знаю какой стандарт использовать для отливки,

59929c689c8ce_.JPG.51c56ce36b742f2d1503ad1052df71ba.JPG

36 минут назад, maxspb сказал:

какие размеры дефектов могут допускаться, а какие нет, учитывая давление в корпусе в 450 бар.

это уже наверное только опытным путем. Но при этом требование в ТТ должно быть ещё отдельно про испытание на герметичность при таком (или повышенном для надежности) давлении.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел введу стандарт на контроль УЗК для стальных отливок. Мех. свойства, хим. состав и пр. конечно по 977-88. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, maxspb сказал:

Я имел введу стандарт на контроль УЗК для стальных отливок.

На УЗК есть стандарт, но это стандарт просто на сам метод, а не на проверку пор и прочего. Когда вы определили нужную для обеспечения герметичности пористость и прочее, УЗ прибор остается просто настроить на требуемые характеристики (чувствительность, определение видов брака). А определять, как я уже говорил, только опытным путем. 

 

Впрочем, если есть люди с непосредственным опытом УЗК отливок, поправьте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...