Перейти к публикации

Возможно ли изготовить подобную деталь


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Вопрос: возможно ли изготовить такую деталь методом литья под давлением, при этом форма должна работать в автоматическом режиме?

материал - эластолан

диаметр детали - Ф64мм

2.JPG.f49a0c0f0d7cb11a4ed5650a75020ce0.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Встречал в одной умной книжке схему литьевого прессования сильфонов из кремнийорганического каучука. Очень похоже. Но там для снятия с пуансонов имеется отдельная прилада. Книжка называется: Гастров "Конструирование литевых форм в 130 примерах".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
В 13.08.2017 в 13:07, eugkuln сказал:

материал - эластолан

тогда можно. Правда, есть другие нюансы. Например, материал липнет и из-за этого плохо снимается. Быстро наладить на работу на автомате может  не получиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воздух подается одновременно с движением толкателя, при этом деталь не просто отлипает от пуансона, а начинает раздуваться как воздушный шар. У нас применялся..., точно не помню какой эластомер, твердость по Шору 50-60 ед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mold 2005 прилипало к матрице и из-за этого выворачивало. Там правда деталь попроще была, но всё же... Решили увеличением шероховатости матрицы. Сейчас уже не помню, но слесаря то ли мешочком с песком, то ли шкуркой прикладывались и простукивали. Чтобы не терять время на электрод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Bully сказал:

прилипало к матрице и из-за этого выворачивало.

Если стенка детали тонкая, а твердость материала 30...40 ед., то такое вполне возможно. Эластомеры липнут очень хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...