Перейти к публикации

ЭРИ на сборочном чертеже


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Подскажите, пжл, правильно ли я понимаю, что ЭРИ на СБ изделия с применением электромонтажа можно не показывать, т.к. они указаны в соответствующих схемах электрических?
Спорный вопрос возник с НК. Они ссылаются на ГОСТ 2.109 п.3.1.2 г)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ГОСТ 2.413  ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ИЗДЕЛИЙ, ИЗГОТОВЛЯЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО МОНТАЖА

В госте на выбор несколько вариантов.

 

В сборочных чертежах печатных узлов элементы всегда показываю, потому как они по нему ставятся. Если идет соединение нескольких плат в пакет или жгутами, кабелями и пр. - то не всегда.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про печатные узлы понятно, что обязательно нужно указывать... У меня изделие, в которое входит плата и по мимо неё резисторы, разъемы и т.п. Так вот эти резисторы можно не показывать согласно ГОСТ 2.413 п.2.19 независимо от того, что у меня не чертеж для электромонтажа?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ezhevika сказал:

Про печатные узлы понятно, что обязательно нужно указывать... У меня изделие, в которое входит плата и по мимо неё резисторы, разъемы и т.п. Так вот эти резисторы можно не показывать согласно ГОСТ 2.413 п.2.19 независимо от того, что у меня не чертеж для электромонтажа?

 

В этом пункте говорится о том, что можно не наносить номера позиций и при каких условиях их можно не наносить.

А сами резисторы и способ(ы) их установки должны быть показаны.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резисторы ставятся на эту плату по чертежу? У резисторов, разъемов есть схемные обозначения? 

 

"2.4. Если составная часть является элементом электрической принципиальной схемы изделия, то на ее изображении или около него (предпочтительно над ним или справа) наносят позиционное обозначение, присвоенное этому элементу в схеме."

 

Этот же пункт имеет продолжение для элементов не из схемы.

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ezhevika сказал:

Резистор устанавливается навесным монтажом

У него будет либо схемное обозначение, если он есть в схеме, либо позиционное. В любом случае он должен быть обозначен, как и написано в гостах выше.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И по сути раздел 2 ГОСТ 2.413 скорее всего не относится к моему случаю, т.к. это не чертеж для электромонтажа, а сборочный чертеж для механической сборки

Изменено пользователем ezhevika
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"1.2. Конструкторскую документацию изделия с электромонтажом выполняют в одном из четырех вариантов:" а у вас именно что с электромонтажом исходя из первого поста.

Какой вариант (букву) оформления вы выбрали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вам придется обосновать нормоконтроллеру "затруднительность" и «нерациональность», нецелесобразность  - сомнительная перспектива. Плюс таблицу соединений вероятно потребуется сделать и сослаться на инструкцию по электромонтажу.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.07.2017 в 13:51, ezhevika сказал:

Про печатные узлы понятно, что обязательно нужно указывать... У меня изделие, в которое входит плата и по мимо неё резисторы, разъемы и т.п. Так вот эти резисторы можно не показывать согласно ГОСТ 2.413 п.2.19 независимо от того, что у меня не чертеж для электромонтажа?

 

неплохой способ борьбы с затемнением чертежа, это для того чтобы лучше читался чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...