Перейти к публикации

Смазочная жидкость для металлообработки


Рекомендованные сообщения

 Я знаю, что смазочные жидкости для металлообработки являются технологическим вспомогательными веществами, но вот какое лучше использовать, чтоб свести к минимуму износ инструмента, и обеспечить требуемое качество поверхности и точность размеров изготавливаемости деталей. Поделитесь опытом, какую  вы смазочную жидкость используете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Лучше расскажи,чего ты знаешь.

А то, блин сразу

8 часов назад, Ilya19 сказал:

Я знаю

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zloyuri сказал:

Лучше расскажи,чего ты знаешь.

А то, блин сразу

 

Вы всегда так на людей бросаетесь? Человек задал вопрос, зачем лезть в бутылку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, SeryiVolk сказал:

Вы всегда так на людей бросаетесь? Человек задал вопрос, зачем лезть в бутылку?

Когда ребенок просит сказку на ночь, то не бросаюсь . Когда инженер (типа)-ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уже которую ветку на данную тему просматриваю - и все с каждым разом больше и больше бомбит....

 

Уважаемый @Ilya19 , не соблаговолите ли хотябы конкретизировать, какие виды обработки вы рассматриваете, какие материалы и каким методом планируете обрабатывать? А то экстрасенсы в отпуске, а я догадываться не обучен в университетах...

 

Если коротко, то используем у себя на предприятии в качестве СОТС (мы гуглим, если не знаем что это такое): масло, водорастворимые концентраты, воздух. Плюс ряд моечных растворов. 

 

А если немножко развернуть, то получается, что для каждого вида материала и типов обработки свои СОТС применяются. Например, для сталей, в том числе закаленных, при обработке твердым сплавом рекомендуется СОЖ, а при обработке кубическим нитридом бора СОЖ категорически противопоказана. Для хонингования применяют масла низкой вязкости, но в некоторых случаях может быть масляный туман, предварительное смачивание, или вообще "на сухую". А обработка цветных металлов и пластмасс - это вообще дело тонкое, потоньше Востока иногда.

 

Так что 

41 минуту назад, zloyuri сказал:

Когда ребенок просит сказку на ночь

то смотрим 3-й абзац этого крика души, а если хочется конструктивной беседы - то конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.

 

Всем добра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vesnoplias сказал:

Вот

 

Всем добра.

Садись-пять!

Остальным вызвать родителей в школу!

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В 16.07.2017 в 13:09, Ilya19 сказал:

Поделитесь опытом, какую  вы смазочную жидкость используете?

Смазочные жидкости не путайте с охлаждающими. Вопрос у вас неконкретный, хотите объять необъятное - читайте книжки, ройтесь в интернете, здесь люди практические вопросы решают, а не изучают теорию всемирного тяготения.

Да и форум имеет соответствующее название: Форум CAD/CAM/CAE/PLM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...