Резка нестандартного профиля зубчатого венца, шестерни, на электроэрозионных станках
Автор:
Электроэрозионная обработк,
в Предложение услуг
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
ну если ты не можешь с первого раза сконструировать деталь, то может быть и 3 и 4 и N- деталей. Тебе нинзя такой мировой костыль подогнал, пользуйся. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
солиду не нравится когда эти сопряжения взаимоисключающие. впрочем как и любой другой CAD -
Автор: Madmax70 · Опубликовано:
карта нормально форматируется -
Автор: Anat2015 · Опубликовано:
Возможно запускает процесс форматирования, а результат какой? -
Автор: Jesse · Опубликовано:
возможно, вы не назначили контакт между солидами и оболочками. Ну либо автоматический глобальный контакт не сработал, что не является редкостью.. Попробуйте скопировать все настройки расчета, сетку и ГУ (кроме сил) в модальник, и увидите что куда у вас разлетается.. upd: файл не могу открыть, пишет будущая версия -
Автор: Artas28 · Опубликовано:
т.е. 2 модели в папке Деталь? А когда мне обрабатывать фаску, я просто выбираю вторую модель в качестве Детали? А потом снова на 1 деталь переключаюсь? А когда будет 3 изменения, я уже буду с 3-ми деталями работать? -
Автор: Рамон · Опубликовано:
Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем. -
Автор: Павлуха · Опубликовано:
Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь. -
Автор: al0ner · Опубликовано:
Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp. -
Автор: advocut · Опубликовано:
У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.