Перейти к публикации

Изготовление обвеса на авто


Рекомендованные сообщения

:wallbash: Заранее спасибо всем за какие нибудь ответы или советы на эту тему, а вопрос в следующем: интересует процесс от начала до конца, изготовления стеклопластиковых деталей на авто. от небольших накладок до бамперов и сполеров. Представляю себе это так:

1. Изготовление той или иной детали (какую самую простую программу 3D можно использовать);

2. "Вытачка" 3D детали на станке (какой самый доступный станок потребуется для "вытачки");

3. Снятие матрицы с "вытаченной" детали

4. Производство деталей

:g: Какие будут мысли, заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мысль №1: грамотно оформить ТЗ, приложить чертежи детали, приложить определённую сумму денег и всё отдать тем, что умеет делать шаги 1-3, а слово "вытачка" заменить словом "фрезерование", в крайнем случае "вытОчка".

Ну а если это не подходит то надо осваивать какую-нибудь программу типа PowerShape, т.к. спойлеры и прочии фитюльки имеют весьма не простую поверхность.

Потом надо определиться, сколько различных деталей планируется сделать. может так получиться, что за станок надо будет отстегнуть 200 000$, а заказав на стороне заплатить за всё 20 000$.

Процесс фрезерования детали и снятия с неё матрицы можно пропустить и фрезеровать сразу матрицу (если это технологически реально).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тольятти есть фирма "Техноком", она этими вещами занимается уже много лет. В Алма-Ате есть фирма "WIZARD", занимается тюнингом машин. Станки обычные 3-D. Делают формы и льют туда, ну, например, пенополиуретан, затем шпатлевка, покраска и все... Все довольны. Технологий много, для начала Вам надо определиться, что Вы хотите получить на выходе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мысль №1: грамотно оформить ТЗ, приложить чертежи детали, приложить определённую сумму денег и всё отдать тем, что умеет делать шаги 1-3, а слово "вытачка" заменить словом "фрезерование", в крайнем случае "вытОчка".

Ну а если это не подходит то надо осваивать какую-нибудь программу типа PowerShape, т.к. спойлеры и прочии фитюльки имеют весьма не простую поверхность.

Потом надо определиться, сколько различных деталей планируется сделать. может так получиться, что за станок надо будет отстегнуть 200 000$, а заказав на стороне заплатить за всё 20 000$.

Процесс фрезерования детали и снятия с неё матрицы можно пропустить и фрезеровать сразу матрицу (если это технологически реально).

<{POST_SNAPBACK}>

Мысль интересная но до конца непонятна, насколько я понимаю станок для "фрезерования" требуется именно для изготовление болвана (т.е. готовую деталь), например из дерева - может все-таки что-то предложите дешевле 200 000 $, далее с болвана снимем матрицу из стеклопластика, даллее штампуй детали (при помощи напыления стекломата, есть такое оборудование сам видел). Вот и вопрос изготовления болвана ???? (станок ?? материал ?? ) Поправте если что !!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тольятти есть фирма "Техноком", она этими вещами занимается уже много лет. В Алма-Ате есть фирма "WIZARD", занимается тюнингом машин. Станки обычные 3-D. Делают формы и льют туда, ну, например, пенополиуретан, затем шпатлевка, покраска и все... Все довольны. Технологий много, для начала Вам надо определиться, что Вы хотите получить на выходе.

<{POST_SNAPBACK}>

А кикие именно 3D станки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТО: модераторы

Это не реклама, просто ответ на конкретный вопрос

А кикие именно 3D станки.

<{POST_SNAPBACK}>

"Wizard" - MF1013

"Техноком" - MecaPlus3115 2шт.

Производство Франция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может все-таки что-то предложите дешевле 200 000 $

Дешевле - пластилин и ручками, потом в гипс.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дешевле - пластилин и ручками, потом в гипс.

<{POST_SNAPBACK}>

Процесс изготовления из пластилина вылепил фигуру, далее снял матрицу понятен, а вот при помощи станка я думаю будет равней и цивилизованней, как считаете??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТО: модераторы

Это не реклама, просто ответ на конкретный вопрос

"Wizard" - MF1013

"Техноком" - MecaPlus3115 2шт.

Производство Франция.

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, буду интересоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот при помощи станка я думаю будет равней и цивилизованней, как считаете??

FAS, вы просили предложить "что-то дешевле" 200 000у.е., а не что-то цивилизованное.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FAS, вы просили предложить "что-то дешевле" 200 000у.е., а не что-то цивилизованное.

<{POST_SNAPBACK}>

т.е это цена самого дешего станка способоного выточить балванку из дерева, если так то тема закрыта, или есть какие-то мнения .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FAS, вы просили предложить "что-то дешевле" 200 000у.е., а не что-то цивилизованное.

<{POST_SNAPBACK}>

А станков дешевле 200.000 у.е. не существует?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процесс изготовления из пластилина вылепил фигуру, далее снял матрицу понятен, а вот при помощи станка я думаю будет равней и цивилизованней, как считаете??

<{POST_SNAPBACK}>

не факт, смотря какие руки

моделить в 3D и фрезеровать грамотно тоже надо уметь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не факт, смотря какие руки

моделить в 3D и фрезеровать грамотно тоже надо уметь

<{POST_SNAPBACK}>

:g: что значит "фрезеровать грамотно надо уметь", разве станок фрезерует не по тем параметрам которая имеет 3D модель в программе ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g:  что значит "фрезеровать грамотно надо уметь", разве станок фрезерует не по тем параметрам которая имеет 3D модель в программе ??

<{POST_SNAPBACK}>

Модель параметров обработки не имеет. Стратегию обработки нужно задавать вручную.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е это цена самого дешего станка способоного выточить балванку из дерева, если так то тема закрыта, или есть какие-то мнения .

Уверен, что из-за одного комплекта матриц (пусть даже и таких габаритных, как на кузовные панели авто) покупать станок с ЧПУ смысла не имеет, хотя бы он и стоил в три раза дешевле.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уверен, что из-за одного комплекта матриц (пусть даже и таких габаритных, как на кузовные панели авто) покупать станок с ЧПУ смысла не имеет, хотя бы он и стоил в три раза дешевле.

<{POST_SNAPBACK}>

Насколько я понял, комплект расчитывается не один:

от небольших накладок до бамперов и сполеров

Поэтому резон брать станок есть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SeVal , так в одном комплекте обвеса могут быть и маленькие накладки, и бампер и спойлер и ещё какие-нибудь крылья с антикрыльями и подкрылками. Автор топика толком-то ничего не говорит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.j-body.org/forums/read.php?f=6&i=54674&t=54674</noindex> Японцы изголяються :clap_1:

Есть не плохой сайт по теме как делать бампера и обвесы на авто вкраце описана технология может поможет :rolleyes:

<noindex>http://allent.ru/forum/showthread.php?threadid=714</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SeVal , так в одном комплекте обвеса могут быть и маленькие накладки, и бампер и спойлер и ещё какие-нибудь крылья с антикрыльями и подкрылками. Автор топика толком-то ничего не говорит.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен, в комплекте к конкретному авто. может быть куча всего (напрмер: два бампера (перед/зад), накладки на арки и т.д.), вопрос не в изготовлении одной матрицы на вессссссь комплект, а процесс изготовления матрицы на 1 деталь (бампер, как для примера, с несъемными воздуховодами т.е сплошной- одно целое), какой станок может его вытачить, извините "выфрезеровать", в какой программе его можно "соорудить",

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
    • malvi.dp
      На 16 солиде (win7) работает не стабильно бывает солид крошится,  при нажатии на кнопку "закрыть" вылезает окно: Ещё почему-то попыталось добавиться в автозагрузку В 20 солиде бывает удаляет не только выделенную кромку, а и другие. При выделении силуэтной кромки на ее месте рисует около 20 линий.
    • Kelny
      Это странно, бывает, что слетают все настройки - особенно своих кнопок, но что бы панельки бегали по экрану не замечено. Хотя на первой вашей картинке похоже, что панелька с закладками не привязана к окну программы, а во втором как раз таки привязана.   Так же если откроете окно настройки панелей, то на закладке ПАНЕЛИ ИНСТРУМЕНТОВ есть галочка Заблокировать КоммандМанаджер и панели инструментов - после этого движение панелек пользователем в окне программы ограничено.
    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
×
×
  • Создать...