Проверка КД

[niksasa 159]

Добрый день. Я инженер-конструктор 2 категории. Ко мне на проверку принес КД конструктор 1 категории. В ДИ про проверку КД ничего не сказано. Имею ли я право проверять это КД? Какой ГОСТ это регламентирует? Если можно цитату из этого документа. Спасибо.

[Bully 1 098]

проверка разной бывает. Если в конструкции уверен, то почему не отдать кому рангом пониже? Бывают же и простые ошибки из-за невнимательности. Как говорится, одна голова (глаза) хорошо, две - лучше. Вот "утверждать", это уже другое дело

[brigval 704]

В ‎21‎.‎06‎.‎2017 в 09:30, niksasa сказал:

Добрый день. Я инженер-конструктор 2 категории. Ко мне на проверку принес КД конструктор 1 категории. В ДИ про проверку КД ничего не сказано. Имею ли я право проверять это КД? Какой ГОСТ это регламентирует? Если можно цитату из этого документа. Спасибо.

1 Если не хотите проверять, подпишите не глядя и отдайте. Все равно все вопросы будут к автору.

2 Если откажетесь, то о первой категории мечтать может будет проблематично. Как правило, категорию повышают по факту выполнения работ более высокой категории.

 

Из опыта работы, если дают КД на проверку, значит доверяют. Лично я не стал бы отказываться.

Важно только, чтоб время на это дали, а не между делом. Хотя бывает и так и так.

 

ГОСТ на это не найдете. Все решает Ваш руководитель. Если предложит проверять, берите и не отказывайтесь.

Проверка чужой КД со временем повышает профессионализм.

[ded- 43]

Обязанности определяет должностная инструкция. По хорошему она должна быть на каждом предприятии и вы должны быть с ней ознакомлены.   Проверка за 1 категорией не входит  в обязанности 2 категории. Надо с начальником КБ говорить о повышении вашей категории и зарплаты (если конечно уверены в квалификации).
 

[Атан 460]

17 минут назад, ded- сказал:

Обязанности определяет должностная инструкция. По хорошему она должна быть на каждом предприятии и вы должны быть с ней ознакомлены.   Проверка за 1 категорией не входит  в обязанности 2 категории. Надо с начальником КБ говорить о повышении вашей категории и зарплаты (если конечно уверены в квалификации).
 

Дело не в конкретных обязанностях. Считайте, что это обычное задание начальника, который хочет лишний раз проверить документацию и заодно натаскать подчинённого.

[Гость]

2 часа назад, Атан сказал:

Считайте, что это обычное задание начальника, который хочет лишний раз проверить документацию и заодно натаскать подчинённого.

У нас в старину начальник по второму кругу часто пускал бумагу, я, и-к-3к за ведущим, помнится проверял :).

[niksasa 159]

14 часа назад, brigval сказал:

Из опыта работы, если дают КД на проверку, значит доверяют. Лично я не стал бы отказываться.

Я и не отказывался последние 5 лет, но с НГ не платят премию и я встал в позу.

4 часа назад, ded- сказал:

Обязанности определяет должностная инструкция. По хорошему она должна быть на каждом предприятии и вы должны быть с ней ознакомлены.   Проверка за 1 категорией не входит  в обязанности 2 категории. Надо с начальником КБ говорить о повышении вашей категории и зарплаты (если конечно уверены в квалификации).

Перечитал ДИ по всем категориям и ни в одной про проверку КД вообще ничего нет.

14 часа назад, brigval сказал:

1 Если не хотите проверять, подпишите не глядя и отдайте. Все равно все вопросы будут к автору.

2 Если откажетесь, то о первой категории мечтать может будет проблематично. Как правило, категорию повышают по факту выполнения работ более высокой категории.

Мне первую категорию уже 2 года обещают, я вообще работу практически за ведущего делаю. Но у нас директор отменил плановую аттестацию, ему плевать на закон. Сказал з/п не повышать и точка.

PS пока не подписываю, хочу переговорить с начальником. Вредное у меня сейчас состояние.

Изменено 23 июня 2017 пользователем niksasa

[bard 76]

При сложившейся ситуации имеет смысл голосовать ногам - на выход. НО, это мое личное мнение, каждый решает за себя. Долго стоять в "позе" - вредно для здоровья, а жизнь коротка.

[brigval 704]

В ‎23‎.‎06‎.‎2017 в 11:45, niksasa сказал:

Я и не отказывался последние 5 лет, но с НГ не платят премию и я встал в позу.

Если Вы, где-то внутри себя, уверены, что как специалист нужны фирме, напишите заявление на увольнение.

На переговорах с руководством, если они состоятся, озвучите свою сумму (про категорию не обязательно говорить, важна з/п).

Есть такой прием повышения з/п!

Есть, правда, риск, переоценить свою значимость и быстро оказаться за воротами. Это тоже надо иметь ввиду.

 

В моем подразделении с подписями проблем нет. Надо - подписывают. Без проверки.

Бывает, и студент "Провер." за начальником сектора, который "Разраб.". Надо, значит надо.

 

 

[Ljo 304]

Обычно, если человек отказывается выполнять указание начальника, то должностная инструкция пополняется ещё одним пунктом, а безработица возрастает на +1.

[niksasa 159]

21 час назад, brigval сказал:

Если Вы, где-то внутри себя, уверены, что как специалист нужны фирме, напишите заявление на увольнение.

На переговорах с руководством, если они состоятся, озвучите свою сумму (про категорию не обязательно говорить, важна з/п).

Есть такой прием повышения з/п!

Есть, правда, риск, переоценить свою значимость и быстро оказаться за воротами. Это тоже надо иметь ввиду.

 

В моем подразделении с подписями проблем нет. Надо - подписывают. Без проверки.

Бывает, и студент "Провер." за начальником сектора, который "Разраб.". Надо, значит надо.

Похоже меня не правильно поняли: мне начальник не поручал проверять это КД, а принёс коллега с 1 категорией.

Что касается увольнения и шантажа: на заводе такая  ситуация сейчас, что никто удерживать не будет. Есть у меня такие мысли, но пока альтернативы нет.

[Ljo 304]

Тогда единственное, что можно посоветовать, так это обратиться к руководителю КБ. Вообще все задания на работу должен выдавать только руководитель КБ, а не коллега или даже главный конструктор. Но боюсь, что опять затронул холиварную тему. 

[brigval 704]

В ‎27‎.‎06‎.‎2017 в 16:34, niksasa сказал:

Похоже меня не правильно поняли: мне начальник не поручал проверять это КД, а принёс коллега с 1 категорией.

Что касается увольнения и шантажа: на заводе такая  ситуация сейчас, что никто удерживать не будет. Есть у меня такие мысли, но пока альтернативы нет.

Если "коллега" не Ваш руководитель, то как принес, так и унесет. Задания может выдавать только Ваш руководитель. Он и отвечает за сделанную Вами работу.

Если коллега не согласовал Вашу работу с Вашим руководителем, то Ваш руководитель должен послать такого коллегу обратно, откуда тот пришел. Да Вы и сами можете это сделать.

А впрочем, конечно. обстоятельства разные бывают...

[Niki85 55]

15 часов назад, brigval сказал:

А впрочем, конечно. обстоятельства разные бывают...

Все взаимоотношения работников внутри структурного подразделения предприятия устанавливает начальник этого подразделения, он делегирует необходимые полномочия подчиненным и определяет кто кому подчиняется внутри подразделения. Все сомнения в распределении работы необходимо выяснять у вашего начальника.

[niksasa 159]

20 часов назад, brigval сказал:

Если "коллега" не Ваш руководитель, то как принес, так и унесет. Задания может выдавать только Ваш руководитель. Он и отвечает за сделанную Вами работу.

Если коллега не согласовал Вашу работу с Вашим руководителем, то Ваш руководитель должен послать такого коллегу обратно, откуда тот пришел. Да Вы и сами можете это сделать.

А впрочем, конечно. обстоятельства разные бывают...

У нас нет практики устанавливать руководителем, кто должен проверять КД. Поэтому каждый носит на проверку кому хочет. Чем меньше беспокоят руководителями по разным вопросом тем самостоятельнее подчиненный и меньше проблем у руководителя. Это же золото, а не подчиненные, они сами всё умеют. Мне эта практика надоела и я пока стою в позе, со вторника в отпуск, поэтому пусть другой проверяет. Сам коллега к начальнику так и не пошел спросить про проверяющего, это его проблемы. У меня с ним хорошие отношения, но я решил пошалить и побуянить. Имею право.

[brigval 704]

8 часов назад, niksasa сказал:

со вторника в отпуск, поэтому пусть другой проверяет.

...конструктор III категории

[Ljo 304]

В 6/30/2017 в 18:38, brigval сказал:

...конструктор III категории

Уважаемый @brigval , скажите, а вы часто встречаетесь с такими конструкторами 3-й категории, которые потом при найденной ошибке и всю вину валят на того, кто "Проверил", а не "Разработал"?

Вообще в каких пропорциях вина идёт до подписанной графы "Утвердил"?

[brigval 704]

6 часов назад, Ljo сказал:

Уважаемый @brigval , скажите, а вы часто встречаетесь с такими конструкторами 3-й категории, которые потом при найденной ошибке и всю вину валят на того, кто "Проверил", а не "Разработал"?

Вообще в каких пропорциях вина идёт до подписанной графы "Утвердил"?

Не помню ни одного случая, чтоб кого-то наказывали за конкретный чертеж.

 

 

Вспомнил, почему-то.

В середине 80-х годов, одна женщина-разработчик написала свою фамилию в основной надписи английскими буквами.

Теперь сказали бы "для прикола".

Никто не заметил, пока она сама не показала уже в экземпляре конструктора (в синьке).

 

Изменено 4 июля 2017 пользователем brigval

[Ljo 304]

У нас не только конструкторов, но и технологов с операторами наказывали за то, что последние ошибку в чертежах пропускали. Капитализм с его ценностями. Собственник не хочет один нести издержки, поэтому народ отрабатывает бесплатно, либо по договору в обозначенных суммах оплачивает потери компании.

[brigval 704]

11 минуту назад, Ljo сказал:

У нас не только конструкторов, но и технологов с операторами наказывали за то, что последние ошибку в чертежах пропускали. Капитализм с его ценностями. Собственник не хочет один нести издержки, поэтому народ отрабатывает бесплатно, либо по договору в обозначенных суммах оплачивает потери компании.

Жесть