Раскатка проволоки в прямоугольную шину

[Mikhail33 1]

Всем добрый день! Стоит задача сделать линию по изготовлению прямоугольной алюминиевой шины (пока требуемые размеры 5.0x0.7 и 3.0x0.4) из круглой проволоки АМц или АМг2 диаметром 2,5 и 1,5 мм соответственно. Думаю, можно решить задачу, если взять за основу вальцы ювелирные с электроприводом (регулируемым или нет - отдельный вопрос).

Вот тут ключевая дилемма - достаточно одной пары валков или нужно хотя бы два последовательных преобразования? Ну например, сначала из диаметра 2,5 сделать 3.3x1.2 потом окончательно 5.0x0.7. Кто-нибудь сталкивался с такими вещами?

[fzbm 44]

За один переход наврядли, наверно нужно использовать несколько переходов и использовать направляющие между ними для удержания заготовки. В конце что то наподобие правильного устройства. Возможно что ровную полосу получить не удастся и вариант использования волочильного устройства. Вообще обычно смотрят аналоги в интернете, может уже будут готовые решения или подскажут в каком направлении двигаться

[ANT0N1DZE 178]

Можно попробовать и за один проход, но тогда для того, чтобы избежать искривления надо переднее натяжение использовать

[fzbm 44]

1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Можно попробовать и за один проход, но тогда для того, чтобы избежать искривления надо переднее натяжение использовать

Что то наподобие волочильного устройства

[Mikhail33 1]

2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Можно попробовать и за один проход, но тогда для того, чтобы избежать искривления надо переднее натяжение использовать

Вот я планирую все-таки два прохода, а правка будет за счет натяжения на выходе, которе будет обеспечиваться сматывающим устройством. Там есть отдельная проблема того, что скорость смотки нужно регулировать в зависимости от диаметра барабана (по мере намотки диаметр будет увеличиваться), чтобы линейная скорость намотки была постоянной и равна линейной скорости протяжки.

Тогда может кто-то подскажет как определиться с размером промежуточного сечения при переходе из диаметра 2,5 в шину 5,0х0,7?

[fzbm 44]

1 час назад, Mikhail33 сказал:

Вот я планирую все-таки два прохода, а правка будет за счет натяжения на выходе, которе будет обеспечиваться сматывающим устройством. Там есть отдельная проблема того, что скорость смотки нужно регулировать в зависимости от диаметра барабана (по мере намотки диаметр будет увеличиваться), чтобы линейная скорость намотки была постоянной и равна линейной скорости протяжки.

Тогда может кто-то подскажет как определиться с размером промежуточного сечения при переходе из диаметра 2,5 в шину 5,0х0,7?

Какое то среднее значение площади очевидно можно взять, и учесть увеличение диаметров ролика (второго прохода)

[Mikhail33 1]

Да, я вот тоже руководствуясь чисто интуитивными соображениями подумал, что от диаметра 2,5 в шину 5,0х0,7 переходным размером мог бы быть 3,3х1,2. Просто может какое-то четкое обоснование есть?

10 минут назад, fzbm сказал:

Какое то среднее значение площади очевидно можно взять, и учесть увеличение диаметров ролика (второго прохода)

Вот про диаметры роликов на втором проходе не понял ...

[ANT0N1DZE 178]

По подсчету сечения и проходов можете тут почитать http://www.passdesign.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=68

[fzbm 44]

44 минуты назад, Mikhail33 сказал:

Да, я вот тоже руководствуясь чисто интуитивными соображениями подумал, что от диаметра 2,5 в шину 5,0х0,7 переходным размером мог бы быть 3,3х1,2. Просто может какое-то четкое обоснование есть?

Вот про диаметры роликов на втором проходе не понял ...

Имеется ввиду что скорость движения заготовки в продольном направлении на втором переходе будет больше, пропорционально изменению сечения металла

[Mikhail33 1]

3 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

По подсчету сечения и проходов можете тут почитать http://www.passdesign.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=68

Спасибо, мощная ссылка, посмотрю обязательно...

3 часа назад, fzbm сказал:

Имеется ввиду что скорость движения заготовки в продольном направлении на втором переходе будет больше, пропорционально изменению сечения металла

Да, спасибо, этот ньюанс я упустил.