направляющие станков с ЧПУ

[Соискатель 0]

Доброго времени суток!

 

Прошу проконсультировать по направляющим для ОЦ, а именно, что лучше - линейные двигатели для перемещения стола, или шаговые двигатели с оптическими линейками, направляющие качения или скольжения, был на Металлообработке 2017, все круто, но хотелось бы знать объективно, особенно интересна информация по опыту эксплуатации.

 

спасибо

[grOOmi 323]

Нет идеальных инженерных решений. Всё зависит от задачи, т.е. что обрабатываем, как обрабатываем и насколько много. 

[xedex 83]

2 часа назад, Соискатель сказал:

Доброго времени суток!

 

Прошу проконсультировать по направляющим для ОЦ, а именно, что лучше - линейные двигатели для перемещения стола, или шаговые двигатели с оптическими линейками, направляющие качения или скольжения, был на Металлообработке 2017, все круто, но хотелось бы знать объективно, особенно интересна информация по опыту эксплуатации.

 

спасибо

Для каких задач вы рассматриваете?

К примеру DMG по всем осям ставит оптику, работает замечательно.

[grOOmi 323]

10 минут назад, xedex сказал:

К примеру DMG по всем осям ставит оптику, работает замечательно.

Сейчас это уже не оптика )

Более подробно тут 

[Tad 204]

8 часов назад, Соискатель сказал:

что лучше - линейные двигатели для перемещения стола, или шаговые двигатели с оптическими линейками,

Я понимаю, что Вы под впечатлением от выставки. Но, как мне кажется, это форум профессионалов. Поэтому советую подготовиться, прежде чем задавать такой вопрос.

[Anat2015 377]

Каждая задача, чтобы вы ни хотели получить, начинается с подсчета денюжек.

В 28.05.2017 в 15:48, xedex сказал:

К примеру DMG по всем осям ставит оптику, работает замечательно.

Подсчитали ребята и прослезились, теперь линейки в бюджетной серии доступны только для оси Х, по Z, видимо, точность не сильно повышается, вот и убрали.

[grOOmi 323]

1 час назад, Anat2015 сказал:

Подсчитали ребята и прослезились, теперь линейки в бюджетной серии доступны только для оси Х, по Z

Какой станок и откуда такая информация? На фрезерных доступны как опция, даже на Ecoline.

[Anat2015 377]

На фрезерных - само собой, я имел ввиду EcoTurn-510 (по российским врать не буду).

[sea2017 1]

В двух словах.

Направляющие качения обладают худшим демпфированием, по сравнению с направляющими скольжения, но позволяют обеспечить лучшую плавность хода во всём диапазоне скоростей, лучший кпд и т.д.

Шаговые двигатели развивают относительно небольшой момент, имеют сравнительно большой угловой шаг и применяются, в основном, в разомкнутых системах позиционирования (без отслеживания фактического положения конечного звена) с относительно невысокими требованиями к развиваемому моменту (либо используют дополнительно гтдроусилитель, например).

Линейные двигатели - совсем иная технология. Здесь важные свойства - динамика, отсутствие промежуточных звеньев...

На мой взгляд, направляющи качения в виде рельсов и танкеток - более ремонтопригодный вариант, нежели направляющие скольжения.

На счёт двигателей - думаю, в подавляющем большинстве случаев, на современных линейных осях станков стоят синхронные двигатели в паре с ШВП и линейками на конечном звене. Такие двигатели достаточно надежны и применяются как при линейном, так и при круговом перемещении.

 

[vad0000 397]

7 часов назад, sea2017 сказал:

на современных линейных осях станков стоят синхронные двигатели в паре с ШВП

Маркетологи их называют BLDC двигателями, хотя они по факту синхронные машины.

[4arlik 79]

ТС решил сам собрать обрабатывающий центр? На какой класс точности планируете выйти?

[sea2017 1]

Не важно, кто на что решился, важно - уважать другого )