Перейти к публикации

Как создать сборку с конфигурациями из разных компонентов


Рекомендованные сообщения

Добрый день

 

Подскажите, пожалуйста, как сделать сборку с конфигурациями из разных компонентов.

 

Задача стоит таким образом:

Есть сборка прибора. Но в нем могут стоять разнотипные платы. Так вот мне нужно сделать так чтобы была возможность выбрать нужную. 3D модели на платы уже готовы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, YanaSolovey сказал:

Добрый день

 

Подскажите, пожалуйста, как сделать сборку с конфигурациями из разных компонентов.

 

Задача стоит таким образом:

Есть сборка прибора. Но в нем могут стоять разнотипные платы. Так вот мне нужно сделать так чтобы была возможность выбрать нужную. 3D модели на платы уже готовы.

Создайте конфиги в сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха

Задача стоит несколько сложнее. В приборе есть несколько групп компонентов: стекло, корпус, печатная плата и т.д. В каждой этой группе есть по несколько компонентов.

Стекло: 3 или 4мм толщиной.

Корпус: версия 2 и 3.

Печатная плата: еще около 6 видов.  

Соответственно получается 2*3*6 конфигураций. А на самом деле вариантов еще больше будет если описывать в деталях. Более того в зависимости от того какие компоненты из выше перечисленных выбраны, должны быть выбраны автоматом еще другие компоненты. Например, коннекторы зависят от типа печатной платы и т.д.

 

В Солиде есть возможность выбрать одну конфигурацию, но в данном случае было бы очень удобно иметь несколько групп конфигураций и каждая группа не должна пересекаться по компонентам с соседней группой.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зависит от особенностей той или иной системы (поскольку вопрос не привязан к конкретной системе).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Солиде когда создаешь конфигурацию сборки можно создать новую конфигурацию и в деталях эту же , при выборе конфигурации из сборки конфигурация деталей будет соответствующая при созидании . Таким образом выбирая ту или иную конфиг. в сборке, детали переключаются сами в ту что надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Яна, попробуйте освоить DriveWorks. По-моему, как раз для этих целей он и разработан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...