Перейти к публикации

Направление неровностей (шероховатость)


Рекомендованные сообщения

При назначении шероховатости (обведено кружком) нужно задать направление неровностей так что бы "царапины" шли от одной красной линии к другой, (были параллельны стрелкам).

Не совсем понимаю, как это сделать корректно. Подскажите пожалуйста.

p.s.  ГОСТ 2.309  видел, не могу понять какое обозначение в данном случае корректно указывать.

ra.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так перпендикулярно (протяженности радиуса). Только надо тогда значок ставить не на вид лучше, а на радиус, который вы в сечении покажете. А так, в реальности, при таком значении направление практически неважно. Это ж зеркало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немножко не так:

Снимок.JPG

 

Тут же, я так понимаю, что-то вроде пресс-формы или штампа? Тогда можно проще, текстом в ТТ "шероховатость формообразующих поверхностей Ra0.1мкм, направление шероховатости на вертикальных и наклонных участках перпендикулярно плоскости разъема формы". К тому же есть опасность, что параллельность/перпендикулярность в цеху просто не поймут. А с текстом всё понятно. Хотя и понятно, что как бы грамотные люди должны работать и в цеху тоже. С периодической проверкой квалификации, в т.ч. и в прочтении чертежей. Но кто ж сейчас их проверяет?

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kireiko сказал:

При назначении шероховатости (обведено кружком) нужно задать направление неровностей так что бы "царапины" шли от одной красной линии к другой, (были параллельны стрелкам).

Не совсем понимаю, как это сделать корректно. Подскажите пожалуйста.

p.s.  ГОСТ 2.309  видел, не могу понять какое обозначение в данном случае корректно указывать.

ra.png

Вариант

1 Записать в ТТ:

"10 Направление неровностей и "царапин" должны быть параллельны линям, показанным на чертеже."

2 Показать линии на чертеже и на вноске написать "п. 10".

34 минуты назад, Bully сказал:

немножко не так:

Снимок.JPG

 

Тут же, я так понимаю, что-то вроде пресс-формы или штампа? Тогда можно проще, текстом в ТТ "шероховатость формообразующих поверхностей Ra0.1мкм, направление шероховатости на вертикальных и наклонных участках перпендикулярно плоскости разъема формы". К тому же есть опасность, что параллельность/перпендикулярность в цеху просто не поймут. А с текстом всё понятно. Хотя и понятно, что как бы грамотные люди должны работать и в цеху тоже. С периодической проверкой квалификации, в т.ч. и в прочтении чертежей. Но кто ж сейчас их проверяет?

Вероятно, здесь более правильным будет знак "="...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, brigval сказал:

Вероятно, здесь более правильным будет знак "="...

@brigval я так понимаю, ГОСТ 2.309 не был просмотрен? Четко видно же, что параллельно - вдоль длинной стороны, перпендикулярно - вдоль короткой. Или вы хотите сказать, что легче сделать именно вдоль протяженности радиуса в цеху? Так если бы это было критерием, то и вопроса бы не было. Кому как удобно, так и сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Bully сказал:

@brigval я так понимаю, ГОСТ 2.309 не был просмотрен? Четко видно же, что параллельно - вдоль длинной стороны, перпендикулярно - вдоль короткой. Или вы хотите сказать, что легче сделать именно вдоль протяженности радиуса в цеху? Так если бы это было критерием, то и вопроса бы не было. Кому как удобно, так и сделает.

На мой взгляд по ГОСТу правильно понимать 

"=" — параллельно плоскости чертежа

" I " — перпендикулярно плоскости чертежа

Если так понимать, то значок "перпендикулярно" на Вашем сечении будет означать направление царапин "вглубь", а не "по радиусу".

А нужно "по радиусу". Как я понял.

Я это имел ввиду.

14 часа назад, Kireiko сказал:

Спасибо за советы.

Значит буду писать текстом и не заворачиваться.

Можно еще посоветоваться с производством, с ОТК. Если есть такая возможность.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

На мой взгляд по ГОСТу правильно понимать 

"=" — параллельно плоскости чертежа

" I " — перпендикулярно плоскости чертежа

ну конечно :biggrin: Повернул вид, и параллельно стало перпендикулярным и наоборот. А если поверхность под 45 градусов? Направление какое будет?  Поэтому такая мысль даже в голову не должна приходить :wink: По самой поверхности таких вопросов не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Bully сказал:

ну конечно :biggrin: Повернул вид, и параллельно стало перпендикулярным и наоборот. А если поверхность под 45 градусов? Направление какое будет?

Да!

А если под 45 град., то надо сечение делать соответствующим образом. Или указывать направление другим способом (стрелочками, словесно в ТТ...). Так как в ГОСТ для 45 град. нет значка.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, brigval сказал:

Так как в ГОСТ для 45 град. нет значка.

Ест-но нет. Поэтому же и сказал, что вид на чертеже не имеет значения. Только сама поверхность.

Так, похоже, немножко не так, всё-таки. В ГОСТ 2789 дается более четкое представление по направлениям:

Снимок.JPG

 

Т.е. получается, что по картинке первого поста вообще неправильно ставить шероховатость. И с учетом этого, по картинке поста №4, действительно, следует ставить параллельность. Или по картинке первого поста, но стрелку ставить на наружный контур сам и ставить перпендикулярность. Признаю ошибку в этой части. Но совет про текст в ТТ продолжаю считать наиболее оптимальным решением.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Bully сказал:

 про текст в ТТ продолжаю считать наиболее оптимальным решением.

Поддерживаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...