Перейти к публикации

Верите ли вы в гомеопатию?


Рекомендованные сообщения

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН признала гомеопатию лженаукой. http://echo.msk.ru/news/1923152-echo.html

 

Невольно вспомнил про генетику и кибернетику - тоже объявлялись буржуазными лженауками и продажными девками империализма. В результате до сих пор расхлебываем последствия.

А может это просто банальная попытка передела рынка медикаментов?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Верю в гомеопатическое мироздание Стругацких ....:rolleyes:

 

Цитата

ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ ТАК

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, BSV1 сказал:

тоже объявлялись буржуазными лженауками

не тот случай.

Цитата

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьёзных заболеваний. Как отмечают эксперты организации, «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несёт реальную угрозу здоровью и жизни людей». 

Сам принцип лечения "подобного подобным" - вполне имеет право на жизнь и применяется официальной медициной. Это вакцины. А вот уже концентрации, рассматриваемые гомеопатией, это бред.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал тут. Само описание "что такое гомеопатия" напоминает какой-то сеанс "гадалки".

 

ЗЫ Я раньше как-то вообще не обращал внимания. Ну существует такое слово и существует. Что-то далекое от меня медицинское. В связи с запретом вот заинтересовался. Теперь думаю, как это вообще могло существовать столько времени как направление в медицине. Т.н. "народная медицина" и то имеет какое-то обоснование с точки зрения фармакологии. А тут... Одно утверждение чего стоит - "гомеопатические средства не участвуют в обменных процессах организма". :smile:

 

ЗЗЫ Разве что как более продвинутый "эффект плацебо" использовать. Но это и наряду с обычной практикой могут применять врачи. Скажем, как часть восстановительного процесса у пациента, когда необходимо  делать перерыв в приеме лекарств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, BSV1 сказал:

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН признала гомеопатию лженаукой.

Для того, чтобы признать её лженаукой, для начала надо признать, что до этого это была наука. А это возможно только в не совсем здоровом уме. 

Предлагаю объявить эту комиссию лжекомиссией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Tad сказал:

... для начала надо признать, что до этого это была наука.

Легко.

Диссертации, защищенные в России по вопросам гомеопатии http://mognovse.ru/vbf-dissertacii-zashishennie-v-rossii-po-voprosam-gomeopatii.html

И что теперь со всеми этими людьми делать? :g: А заодно и с теми, кто присваивал соискателям ученые степени (список ВУЗов, где проходили защиты, прилагается)?

57 минут назад, Bully сказал:

Теперь думаю, как это вообще могло существовать столько времени ...

История религий насчитывает столетия. :smile:

Кстати, вот тут https://www.gazeta.ru/business/2017/02/06/10512557.shtml есть некоторые цифры по объемам продаж гомеопатических средств. Нехилый кусочек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BSV1 сказал:

История религий насчитывает столетия.

А, ну тогда понятно:

5 минут назад, BSV1 сказал:

что теперь со всеми этими людьми делать?

Признать гомеопатию религией, а защищавших и принимавших диссертации - ее адептами. "Прихожане" вроде как имеются, раз лекарства продаются. Не пропадут адепты...:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

Легко.

Диссертации, защищенные в России по вопросам гомеопатии

Думаю, еще и не такой бред, легализованный на госуровне, спровоцирует появление как множества гуру так и привлечет массу поклонников и последователей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Bully сказал:

Признать гомеопатию религией ...

Тогда будет нельзя объявить ее лживой. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык я и не требую... Каждый волен верить во что хочет. Лишь бы не говорили, что научно что-то там доказано.:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда увидел уведомление в почте о создании данной темы, подумал, что это опять Лобзик решил нас попилить.. Ан нет, ошибся..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, BSV1 сказал:

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН признала гомеопатию лженаукой. http://echo.msk.ru/news/1923152-echo.html

 

Невольно вспомнил про генетику и кибернетику - тоже объявлялись буржуазными лженауками и продажными девками империализма. В результате до сих пор расхлебываем последствия.

 

 

А не надо было их апологетам с лучшим другом физкультурников про гены и алгоритмы мышления откровенно общаться .

А что лженаук - так и у астрологов полно внимательных слушателей .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В отличие от теории относительности гомеопатию можно проверить опытным путем. Так что я за гомеопатию. Лекарства работают - и слава богу, а то, что не понятно как, то это не большая беда. У меня есть знакомый гомеопат, но он всегда говорит, что гомеопатия не всесильна и отказываться от традиционного лечения не следует.

Хотя здесь нужно упомянуть отдельно тех оленей, которые гомеопатией "лечат" разрыв селезенки и туберкулез... Вот за такое нужно к стенке, господа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2017 в 22:01, BSV1 сказал:

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН признала гомеопатию лженаукой

https://health.mail.ru/news/odin_iz_avtorov_memoranduma_o_lzhenauchnosti/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SHARit сказал:
Цитата

Как рассказал Рощин, ему заявили, что причина увольнения — участие в подготовке меморандума. Причиной своего увольнения он назвал действия гомеопатического лобби.

 "Зачем, зачем я не пошел в гомеопаты ..." :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.02.2017 в 21:32, Солнцеворот сказал:

У меня есть знакомый гомеопат

Это что, профессия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Tad сказал:

ф

Фармацевт, который занимается гомеопатическими препаратами.

 

С нетерпением жду, когда финансовое правительство объявит всякие Форексы и прочие "финансовые казино" вне закона. Они приносят беды больше, наверное, чем алкоголь и наркотики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Солнцеворот сказал:

Они приносят беды больше, наверное, чем алкоголь и наркотики.

Беды-то нет, на здоровье это не влияет никоим образом (разве что для психологического состояния). А вот по финансам да, соглашусь. Но запретить финансовую деятельность сложно. Это же вам не откровенное мошенничество. Да и договоры есть. Если эти договоры не противоречат конституции, то о каком запрете можно говорить? 

 

А так... Я бы вообще любые спекуляции запретил (в т.ч. и неограниченный процент навара у ритейлеров). Но ведь капитализм, однако...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Bully сказал:

Беды-то нет, на здоровье это не влияет никоим образом (разве что для психологического состояния).

Ну как же-с. Если Г. используется как мнимая альтернатива "обычной", т.е. доказательной медицине, то влияет, то бишь вредит. Оттого и запрет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...