Перейти к публикации

Дефект на литье УПМ


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги.

Прошу совета по устранению дефекта при литье.

Форма - полка 400х400, материал - УПМ 508

Есть дефект при литье полки постоянно в одном углу ( на станке - верхний, дальний от оператора ). В угловых знаках и на плитах есть выпоры. Сначала думали, что из-за них, но сейчас практически уверен, что дело не в выпорах, т.к. есть аналогичная китайская форма на полку размером 600х400. Так у них вообще выпоров нет и все замечательно льется. Кроме того, сами выбора каждый день разбирали/собирали.

Дырка образуется на стыке 3х потоков, которые поднимаются по стенкам треугольного знака. Меняли все, что можно на станке. Раньше он эту форму проливал нормально, поэтому дело не в станке. Вчера уменьшили противодавление, помогло на одни сутки. Сейчас опять получается дырка.

От чего это может быть?

Думаю, что надо как-то сместить точку встречи потоков на боковую стенку знака. Увеличивать толщину стенок нельзя, поэтому есть желание слегка увеличить шероховатость "катета", чтобы материал медленнее по ней поднимался.

IMG_20170125_173936.jpg

IMG_20170125_173944.jpg

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Толщина стенки 2,5мм. Боковые разные - 2..2,5мм.

Еще такая особенность - оформляющий треугольный знак практически не охлаждается. Там есть охлаждение, но из-за маленьких размеров оно ни разу не эффективно...

Поэтому увеличивать толщину стенок не хочется.

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А термостатированием формы игрались? (без охлаждения например работали)

Китайская форма работает на этом же ТПА?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.01.2017 в 16:53, antonioli сказал:

Дырка образуется на стыке 3х потоков, которые поднимаются по стенкам треугольного знака.

вроде бы вот и ответ. конец течения, а воздуху деваться некуда. В самом нужном месте воздух не выходит. Другой вопрос, что только в одном месте.

В остальных трех углах эти места хорошего качества или есть след захлопывания воздуха?

 

В 25.01.2017 в 16:53, antonioli сказал:

есть аналогичная китайская форма на полку размером 600х400. Так у них вообще выпоров нет и все замечательно льется.

скорее всего заполняется по-другому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Термостатирование не делали. Физически нет возможности.

В остальных углах следы стыка есть.

Вчера перевернули форму "вверх ногами". Дырка осталась сверху по отношению к станку, но на форме это уже другой угол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, antonioli сказал:

Вчера перевернули форму "вверх ногами". Дырка осталась сверху по отношению к станку, но на форме это уже другой угол.

Ну, тогда остается только посоветовать или литники поизменять по направлению или даже сечениям, или сразу начать дорабатывать форму, поставив в этом месте вставку с зазором в пару соток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форме стоит инжектор. Может только диаметр впрыска увеличить. Сейчас и пришли к решению существенно добавить выпора во все детали, которые можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, можно посмотреть анализ Moldflow в случае, когда пластик в углы будет поступать или раньше или одновременно с боковыми стенками. То есть, не пуансоне пофрезеровать "бантик" глубиной 0,2-0,3 мм. Посмотреть, где встретятся потоки. Может сместится в нужное место. Плюс компенсировать разные пути течения и уменьшить коробление. 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, kvin сказал:

На мой взгляд инжектор не справляется. Для пробы, поставьте простую литниковую втулку...

К сожалению, заменить оперативно инжектор на втулку не получится.

А что значит не справляется в физическом смысле? Мы пробовали увеличить время впрыска в 1,5 раза но это не помогло. Насколько я понимаю, при таком увеличении времени инжектор уже точно должен был справиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классическая утяжина. Если нет возможности ввести карманы с лицевой стороны  в углах отливки, то бороться трудно, так как имеем массу материала в углах, не получающую подпитку при выдержке. Можно порекомендовать обеспечить более интенсивное охлаждение в углах, например, с помощью вставок из бериллиевой бронзы. Тогда образуется более толстая отвердевшая корка, которая не будет деформироваться, а утяжина будет внутренняя, в виде раковины внутри отливки, не видимая снаружи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такой эффект бывает если толщина этой стенки маленькая. Например стоит "пупок" который стенку утоняет. Вся стенка 1,2 мм а в зоне "пупка" 0,8 мм. Появляется такая бяка. Если толщину стенки увеличить, уменьшив пупок, до 0.9 мм все пропадает. Заметил неоднократно. Поэтому можно попробовать увеличить толщину стенки над знаком. Чутка срезать высоту знака. На 0,3-0,4 мм.

Кстати кромки знака скруглены? Это то же влияет.

Изменено пользователем механик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за участие.

Вчера наделали кучу выпоров во всех деталях, которые оформляют угол. Начали лить - отлили несколько десятков без дырок, а потом опять...

В итоге эскпериментально пришли к мнению, что знаки плохо охлаждаются. Сейчас машина льет полку, потом пауза 30сек и новый цикл. За это время знаки успевают охладиться и детали получаются без брака. 

Прав был Алексей SHM. Теперь будем думать как охлаждение улучшить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
×
×
  • Создать...