Перейти к публикации

отверстия под гвоздь в 12 швеллере


Рекомендованные сообщения

чтото я не вижу сходу вариантов

плюс новая номенклатура материалов ( более дорогая)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Slavdos сказал:

чтото я не вижу сходу вариантов

Значит, не судьба.

Или у нас разные понятия о том, что "проще".

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎19‎.‎01‎.‎2017 в 12:20, Intento сказал:

в конце той PDFке,

там подача и обороты переменные в процессе сверления одного отверстия?  

Чота не понял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Ветерок сказал:

Значит, не судьба.

Или у нас разные понятия о том, что "проще".

так распишите свое понятие.

я как бы и просил предложений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zloyuri сказал:

там подача и обороты переменные в процессе сверления одного отверстия?

Не обязательно. Есть рекомендация для ЧПУ: "Когда материал начинает становиться пластичным, то скорость подачи можно увеличить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да хотя бы те же отверстия сверлить на одной поверхности, а не на двух разных.

Плюс возможность фиксировать щиты небольшими приварными планками (после установки щитов) или шпильками (приваренными до установки щитов).

Ни один из эти вариантов в Вашу голову не пришёл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Intento сказал:

Не обязательно. Есть рекомендация для ЧПУ: "Когда материал начинает становиться пластичным, то скорость подачи можно увеличить".

осталось найти того, кто сообщит ЧПУ, что можно увеличить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ветерок сказал:

Да хотя бы те же отверстия сверлить на одной поверхности, а не на двух разных.

Плюс возможность фиксировать щиты небольшими приварными планками (после установки щитов) или шпильками (приваренными до установки щитов).

Ни один из эти вариантов в Вашу голову не пришёл?

 

поясните в чем выигрыш сверлить перед сверлить

приваривать планки рядом с деревянными щитами?  оригинально

шпильки пришли вы не поверите . и обратный вариант тоже пришел . но он не требует перехода на новую номенклатуру материалов.

посчитать потери на складских запасах Вам пришло в голову ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазер до 6мм купите и проблема отпадет навсегда. Палкой-копалкой много не наработаешь. Оправдается покупка быстро, за счет сэкономленного времени и сил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
×
×
  • Создать...