Выбор листогибочного пресса разных фирм

[Enton Goran 0]

У кого есть объективная информация по прессам следующих фирм (достоинства-недостатки).

Какую фирму можете порекомендовать. Практический опыт приветствуется.

1. LVD

2. Durma

3. Baykal

4. Safan Darley

5. Trumph

6. AMD

7. Ermaksan.

 

Стоит задача покупки нового пресса с усилием 220 тонн.

Какого производителя посоветуете. Желательно с описанием причин.

 

Также какие будут советы по электро-механическому прессу, насколько он отличается от гидравлического и чем.

Есть ли у кого-то опыт использования электро-механических прессов с усилием 220 - 320 тонн (и какой фирмы).

 

Спасибо за рекомендации.

[Tad 195]

12 минуты назад, Enton Goran сказал:

Какого производителя посоветуете.

Любого из вышеназванных. Будут конкретные предложения с характеристиками и ценами - будут и конкретные рекомендации.

[DenTeh 82]

Сюда бы голосовалник прицепить

[Slavdos 63]

трумф , амада, лвд , байкал

в такой последовательности

трумф недавно слился с eht , у них большой опыт в создании мощных прессов.

мы эксплуатировали 200 тн амада и хаммерле.

хаммерле надежнее) 

[tk2016 0]

Уважаемый!

 

Если вы рассматриваете покупку, то Вы задаете для сравнения слишком разные фирмы по рейтингу оборудования. При этом Вы рассматриваете Safan, но нет Примы, есть Trumpf но нет Amada. Кроме того, вы написали далее трех турков и AMD вообще не понимаю что это...

Очень кратко - если вы будете рассматривать Safan чистую электрику и решили что готовы за нее серьезно переплатить, не надо возвращаться к сравнению фирм по гидравлическим прессам. Далее, только Safan и Trumpf будут иметь серьезный вес на вторичном рынке (если решите продать), все остальное куда менее интересное (ну и безусловно закупите дешевле). В третьих, вменяемый и быстрый сервис может перекрыть некие недостатки станка и допускаю, что может та же Дурма, при среднем уровне по миру рядом с тем же Байкалом, в РФ может быть куда серьезнее и интереснее (это чисто поток мыслей по их распространенности в России). 

Немаловажно что вы используете сейчас. Если у вас что-то работает на Promecam и есть инструмент, имеет ли смысл переходить на Вилу? (Safan, Trumpf, свой стандарт LVD).

В общем, вопросов и нюансов кучи!

Пользуясь случаем - заходите к нам за гибочным инструментом

 

[vad0000 396]

36 минут назад, tk2016 сказал:

и AMD вообще не понимаю что это...

Это производитель процессоров.

И CYBELEC, и ESA используют данные процессоры для своих ЧПУ.

 

[Vlad_off 67]

уважаемый, вы немного не в теме, какая толщина и длинна гиба и точность и скорсть вас интересует? до 4мм электромеханика, больше - гидравлмка а потом уже сервис и прочие плюшки, начните с бюджета, какой есть?

для вашего 09Г2С  и 6мм возьмите б\у амаду, на другое не хватит вам наверное

Изменено 25 июля 2017 пользователем Vlad_off

[xedex 81]

22 часа назад, tk2016 сказал:

Уважаемый!

 

Если вы рассматриваете покупку, то Вы задаете для сравнения слишком разные фирмы по рейтингу оборудования. При этом Вы рассматриваете Safan, но нет Примы, есть Trumpf но нет Amada. Кроме того, вы написали далее трех турков и AMD вообще не понимаю что это...

Очень кратко - если вы будете рассматривать Safan чистую электрику и решили что готовы за нее серьезно переплатить, не надо возвращаться к сравнению фирм по гидравлическим прессам. Далее, только Safan и Trumpf будут иметь серьезный вес на вторичном рынке (если решите продать), все остальное куда менее интересное (ну и безусловно закупите дешевле). В третьих, вменяемый и быстрый сервис может перекрыть некие недостатки станка и допускаю, что может та же Дурма, при среднем уровне по миру рядом с тем же Байкалом, в РФ может быть куда серьезнее и интереснее (это чисто поток мыслей по их распространенности в России). 

Немаловажно что вы используете сейчас. Если у вас что-то работает на Promecam и есть инструмент, имеет ли смысл переходить на Вилу? (Safan, Trumpf, свой стандарт LVD).

В общем, вопросов и нюансов кучи!

Пользуясь случаем - заходите к нам за гибочным инструментом

 

 

Пользуясь случаем: 

АВТОР данной темы насытился ответами и тема видать не очень интересна, т.к. последний раз на форуме был 16 января сего года.

[tk2016 0]

В 26.07.2017 в 19:58, xedex сказал:

 

Пользуясь случаем: 

АВТОР данной темы насытился ответами и тема видать не очень интересна, т.к. последний раз на форуме был 16 января сего года.

Я часто читаю на форуме чьи-то записи 5-ти летней давности - если гуглишь какой-то вопрос, неплохо найти форум, где уже обсуждалось что-либо подобное. Поэтому возможно автору и через день его тема неактуальна, а кому-то пригодится. Извините, у меня подход такой, если есть что сказать - я добавлю. Кроме того, форум достаточно беден по теме обработки листа поэтому даже старые темы могут иметь интерес.

[Tad 195]

5 часов назад, tk2016 сказал:

у меня подход такой

Какой такой подход - пихать ссылки на свой сайт через одно сообщение?