Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

День добрый.

Ежегодная аттестация рабочих места дала интересный результат.

По уровню шума превышение пдд получили сверлильные и круглошлифовальные станки.

Превышение небольшое, но тем не менее.

Кто-нибудь применял экраны , аналогичные устанавливаемым вдоль дорог ? или есть чтото получше для борьбы с подобными проблемами ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Предыдущая аттестация укладывалась в нормы, а текущая нет? Может шведский стол был скудноват?:drinks_drunk:

Вообще я не встречал такого колхоза, как шумоизоляция электродвигателей на производстве, послежу за темкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и предыдущая нет))

я не хочу двигатели изолировать.

а вот вокруг станка звукопоглощающие экраны бы попробовал 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вам ни чего не даст, точнее не убережет рабочего от шума в рабочей зоне станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это понятно

он по должностной работать в наушниках или берушах обязан.

а вот окружающие - нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочется сильно рассуждать на эту тему, но и окружающие обязаны использовать СИЗ, производственные издержки так сказать. Мы практикуем у себя в цехах так называемую "лапшу", где это возможно, ну а если ситуация заставляет рабочего, то только наушники, либо беруши, вата, ушная сера, кому как нравится:smile:

Если хотите капитально задавить шум, то надо начинать со стен в помещении, а потом уже экраны ставить местные. Звук, это хитрая волна, которую так просто не подавить. Если есть шумомер, то можете ставить эксперименты, начиная с картона. Скрепите его в нужную вам конструкцию вокруг\вдоль оборудования, замерьте разницу показаний. Таблицу коэффициентов поглощения в интернете найдите и сопоставьте с данными современных поглощающих материалов, увидите примерную картину результата на скорую руку и поймёте, возможно ли это и сколько будет стоить такое удовольствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я с вами согласен.

меня на данном этапе интересует есть ли у кого положительный опыт

что говорят пожарники и механики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Slavdos сказал:

что говорят пожарники и механики

Инженеру по ТБ задайте вопрос:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не спросил) я про то что как выяснилось, для них явилось сюрпризом превышение норм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну дак пусть идут и обслуживают оборудование как положено тогда. Я маленько не понимаю вашу озабоченность по этому поводу, начальство поставило задачу уложиться в какие то конкретные цифры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неа.

начальство как всегда гениальное решение выдало- выдать техническое решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Если я правильно понял ТС, то двигатели на этих станках стали шуметь сильнее. Подшипники проверить, щётки на роторах, ну или ещё что-то из планового обслуживания. О чем уже @DenTeh написал.

Интересно даже, что на производстве (машиностроительном) кого-то волнует шум. На мой взгляд, это нормальное явление. Там же не 90-100 дБА поди?

ИТР и управленцы обычно сидят в отдельном здании или в звукоизолированных помещениях. Рабочие в наушниках, мастера и начальники участков в относительно звукоизолированных помещениях внутри цеха. А если пошел прогуляться по производству, то вопрос шума - личная проблема. Во всяком случае я на предприятиях машиностроительной отрасли не наблюдал жесткого контроля над этим явлением. Хотя, может нам уже стоит смотреть на международные стандарты и практику технологически более продвинутых стран.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оборудование мы проверили.

мы типа международная компания и смотрим в сторону их стандартов.

другое дело что там все на 99 % рассчитано на сборку, а мы производим комплектующие - но это как говорится, наши проблемы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...