Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

2 AMADA-service

угу.я его и рассматриваю

тоько в России нет опыта его использования.

и что будет с нашим металлом при гибке вдоль/поперек волокон никто сказать не может толком.

надо пробовать, а длины 1800 WINGBEND неет по-моему и в Германии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Почему нет?! Есть, только сколько этого опыта надо? Мы работаем с ним, но не много. Такой длинной никто не пользуется, слишком дорого. Проще изменить размер полочки в документации. Разница по гиба вдоль/поперек будет, существенная(1-4 градуса), но это все настраивается, длинну 1800 можно только вдоль волокон, а маленькую и так и эдак, настройку можно произвести на каждый гиб и получать нормальные результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

меня больше интересует не лопнет ли металл

у нас есть подобный опыт при гибке полок 30 радиусом 6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

день добрый!

для Slavdos :"Вопрос собственно в чем: приобретал ли кто хаммерле ,каково сервисное обслуживание и поставки запчастей в последнии 2 года? а то после поглощения их быстроником у нас постоянные напряги с этим ."

У нас 4 листогиба Хаеммерле (2шт серии BM200/3100

и 2 серии 3P225), на сервис да вообще жалоб нет, есть несколько замечаний, но наверно они не существенны, хотя...

Очень сильно выручает по части обслуживания грамотный хотлайн Bystronic. В любой будний день без вопросов можно дозвониться и получить конкретный ответ на конкретный вопрос. А запчасти мы приобретаем в Самаре или в Москве, как удобней будет.

Проблем нет, нас устраивает.

Что-то сами можем починить, а что и купим. Сроки поставок, до 2-х недель, это когда особенно редкое что-то.

О напрягах после поглощения? Да нет напрягов!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Slavdos wingbend видел своими глазами у Амада.Несколько дороговат,но при большем объеме работ оправдан.По сути такая же матрица,но имеет подпружиненные поворачивающиеся губки.Основное применение-отгибать полку меньше,чем на стандартной матрице при работе с большой толщиной.

<{POST_SNAPBACK}>

:doh:

А вы что думаете что для Wingbend существует отдельная таблица для расчета усилия?

НЕТ!

Минимальный размер отгиба зависит не от инструмента а от используемого материала!

Таблица усилия и выбора инструмента указана в любом руководстве к листогибу.

Это - азы.

Если взять ручей поменьше и силы побольше то материал просто лопнет и всё!

Причем здесь сам ПРОЦЕСС ГИБКИ?

:smile:

Основное назначение инструмента Wingbend - гнуть зеркальный материал без царапин.

Но это используется крайне редко. Так как большинство зеркала идет с защитной пленкой.

Если использовать гибочную матрицу с R3 то про проблему забываешь.

Подробно изучали эту тему, но немцы сами отговорили...

А стоит WingBend на длинну 2500 мм (секциями) 12000 евро + 30% налоги...

Изменено пользователем hayabusa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Так вот, для WINGBENDа ЕСТЬ специальная таблица расчета усилия, Вы наверное с нашим инженером не общались. Инструмент предназначен не только для зеркалки, но и для толстого метала с маленькими полочками, на а про 12килоевро, тут да, никто не спорит. Прежче чем так настырно отвечать, убедитесь что Вас на этом никто не поймает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот, для WINGBENDа ЕСТЬ специальная таблица расчета усилия, Вы наверное с нашим инженером не общались.

<{POST_SNAPBACK}>

С вашим нет!

Только кто говорил про www.wingbend.com ???

:wink:

не пробовал, не знаю.

Может кто купит и расскажет потом?

to Amada service.

Обясню еще раз.

Есть вопрос, который мы глубоко изучали. Это гибка с наименьшими полочками.

Как вариант мы сами просили подробно обяснить всё про инструмент с подвижными губками.

Он есть у многих производителей! Wilson, Trumpf и другие предлагают различные модификации.

Так вот ответ был такой, как я привел в посте выше.

Кому интересно пишите в личку.

Времени и желания нет спорить в пустую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент WINGBEND позволяет согнуть металл толщиной 6 мм (черная сталь) с полочкой 18 мм и внутренним радиусом равным радиусу инструмента, те минимум 0,65 мм. Если посмотрите, то в стандартном исполнении минимум 22 мм с усилием 75т/м и радиусом 5 мм. А рекомендуемый 35 мм., и радиус 8 мм.

Если есть ещё вопросы прошу задавать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...