Перейти к публикации

Время на рассчет цены (коммерческого предложения)


Рекомендованные сообщения

на более простые формы экономики.

это когда лишь бы урвать демпинговать пользуясь неточностями в чертежах, а потом если что слать заказчика лесом?

 

У меня на просчет ушло 2 дня. 1 минута глянул на чертеж. 15 минут сделал запросы по заготовкам, 10 минут составил список вопросов заказчику. ждал ответы на вопросы. на второй день получил ответы и появилась цена.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я не думаю, что участник форума Горыныч столько лет лишь демпингует и срется с заказчиками. Так же по рекламе был пост.

Остальное - подсчет пл методике госпредприятий в СССР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а скажите примерно сколько будет стоить вот такая моя деталюха? Ради интереса сравню с ценами наших аутсорсеров

2.В.РСТ.02.00.002 Стол поворотный.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а скажите примерно сколько будет стоить вот такая моя деталюха? Ради интереса сравню с ценами наших аутсорсеров

А никто не скажет точно, пока не изготовят. Вот в этой детали можно теоретическую стоимость после расчета умножить в 5....эм...м 10 раз.

:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А никто не скажет точно,

Да мне примерно и нужно, вообще прикидочную можно "на глазок" так сказать.  

после расчета умножить в 5....эм...м 10 раз

это конкретно из-за моей детали или так всегда? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне примерно и нужно, вообще прикидочную можно "на глазок" так сказать.  

 

 

это конкретно из-за моей детали или так всегда? 

если одна, то рублей 45 бы взял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если одна, то рублей 45 бы взял
 

Да, всего одна такая деталька.

Цена уже с НДС?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цена уже с НДС?
я всегда без ндс даю. может нал есть лишний у заказчика. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я всегда без ндс даю. может нал есть лишний у заказчика. 
 

Ясно, спасибо. За налик мне выкатили 27000 (завод в электростали) за эту детальку. Долго с ними работаем, особо не касячат (тьфу-тьфу). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ясно, спасибо. За налик мне выкатили 27000 (завод в электростали) за эту детальку. Долго с ними работаем, особо не касячат (тьфу-тьфу). 

 

с теми с кем долго работаем, разговор отдельный. ) но такую я бы не взял делать дешевле. Моё личное участие нужно. + вырезать+привезти+воткнуть в станок+уп написать на 2 стороны.

На штучные вещи, ценник в разы может плавать. И это нормально.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сам я ничего не делаю, я инженер.

Вырывать из контекста - бесценно.

Простите за оффтоп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с теми с кем долго работаем, разговор отдельный. ) но такую я бы не взял делать дешевле. Моё личное участие нужно. + вырезать+привезти+воткнуть в станок+уп написать на 2 стороны. На штучные вещи, ценник в разы может плавать. И это нормально.

 

да согласен, мне просто была интересна стоимость у других изготовителей, а высылать на калькуляцию особо не хотелось. 

Да и в любом случае ценник всегда остается на совести аутсорсеров, как бы они не считали.

Изменено пользователем udlexx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никто не скажет точно, пока не изготовят. Вот в этой детали можно теоретическую стоимость после расчета умножить в 5....эм...м 10 раз.

:-)

 

у меня 30 тыр. без НДС получилось.

НИКТО!  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НИКТО!

Ну у нас половины нужного оборудования нету, поэтому так.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с теми с кем долго работаем, разговор отдельный. ) но такую я бы не взял делать дешевле. Моё личное участие нужно. + вырезать+привезти+воткнуть в станок+уп написать на 2 стороны.

На штучные вещи, ценник в разы может плавать. И это нормально.

Видел топик с вашим оборудованием( и соответствующим опытом по данным деталям ), на нем наверно да два установа и готово. Так то деталь не такая уж простая, накосячить есть где( и в технологии изготовления и в выдерживании размеров ). Без соответствующего оборудования это не два установа возможное подключение слесарного подразделения)

..... В общем меньше 50К с соответствующим оборудованием, да. И офиц проводом. Как шарашку 30К верю, но шанс к не собираемости обычно вырастает многократно)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, господа.

 

В теме идет обсуждение по расчетам цены, скажем честно, и никому не в обиду, но все таки мелочи, массой скажем так до 250 кг, и с не особо большими габаритами.

 

Но если рассматривать более крупные изделия?
 

Например: цены на токарку, в данном случае, лучше считать через массу получаемой стружки.

 

Зуборезка-там тоже все понятно, т.к. есть точные формулы.

 

А в случае расточных работ как быть?
К примеру есть отливка на корпус редуктора массой эдак тонны в 3.

Необходимо обработать отверстия/радиусы и проч. 

Масса отливки - масса чистовая= теоретическая масса стружки* коэф.?

На мой взгляд не совсем корректно.

 

Интересует Ваше мнение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например: цены на токарку, в данном случае, лучше считать через массу получаемой стружки.
  :biggrin: Ага. На обточку "как чисто" кругляка ф200х1000 сколько стружки уйдет и сколько на получение ступенчатого толкателя ф3 с буртом ф5 длиной 20 с допусками в сотку? И какие цены вам выставят за то и другое? 
Масса отливки - масса чистовая= теоретическая масса стружки* коэф.? На мой взгляд не совсем корректно.
В машиностроении любая операция таким образом будет некорректно посчитанной. Это вам не металлоконструкции. Трудоемкость и только трудоемкость, помноженная на уровень квалификации, требуемой для изготовления. Плюс те самые накладные расходы, которые у всех разные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
цены на токарку, в данном случае

 

Где "в данном случае"- ключевая фраза.

Поэтому со своим примером про ступенчатый толкатель, вы немного промахнулись.

 

Вот к примеру: приходит заказ, допустим, на вал-шестерню.

 

(Цену я считаю приемлемым давать на следующий день после получения заявки)

Предложите способ, как можно БЫСТРО рассчитать примерную стоимость, на обдирку под печь.

 

Мой способ: масса стружки*коэф.(руб./кг), полученный практическим путем, из средней скорости кг/мин.

 

Также учтем такие факты как:

Масса/габариты заготовки

Сложность исполнения

Срочность

Уровень дружбы с заказчиком

 

Опустив подробности, доходим до моментов, где надо считать расточные/фрезерные/долбежные/слесарные работы.

 

Вы предлагаете опираться на количество проходов, я же считаю, что это долго, и не всегда уместно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Предложите способ, как можно БЫСТРО рассчитать примерную стоимость,
По трудоемкости. На несложных деталях это можно прикинуть даже в голове за 5 мин. По стружке будет всегда вероятность ошибиться не в свою пользу. Тем более если чистовые операции нужны. То, что у вас есть некое значение 
средней скорости кг/мин.
, этого момента не исключает. Можно за одну установку одним резцом сделать, а может потребоваться и переустановка, и смена резца, и тонкое точение. Стружка одна и та же, трудоемкость отличается в разы.
Вы предлагаете опираться на количество проходов, я же считаю, что это долго, и не всегда уместно.
Что лучше? Считать подольше и получить по потраченному или посчитать быстро и потом осознать, что ушли в минус?

 

Сложность исполнения
Ну, если это учитывается, то в некоторой мере может скомпенсировать ошибку расчета по стружке.

 

PS Если вы про свое производство, имеете право считать как угодно по-вашему. Если есть прибыль, никто вас не имеет права упрекнуть. Но и понимать суть вещей неплохо. Поэтому и совет дан.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...