Перейти к публикации

Время на рассчет цены (коммерческого предложения)


Рекомендованные сообщения

Ну вот Вы только что озвучили данные поковки, раньше их не было

 

 

 

размеры 480х120.
были
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И вот опять я вижу общее машинное время...

 

... И умножить на ...  :biggrin:

Вы габариты то гляньте для начала.

Глядел. Не испугали. Ищите хорошую кузню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От поковки сильно зависит. Если из ленивой сопли точить - умаешься.

А если хорошо пробовали, а лучше в форме отковалои -то цена реальна.

не где нормальные поковки брать по адекватной цене в разумные сроки. цена не реальная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

были

Это фигня. Нужен был вес заготовки и детали.

Ну или умножайте 14 часов на 50 евро, и начинайте договариваться с клиентом.

А на размеры насрать, лишь бы в станок влезли.

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это фигня. Нужен был вес заготовки и детали.

А на размеры насрать, лишь бы в станок влезли.

вес узнается за 1 минуту по размерам.

Что с отверстиями то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ручная развертка и более ничего.

.

Что с отверстиями то?

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ручная развертка и более ничего.

 

а резьбы отечественный метчик и отверстия провалить чтобы легче нарезалось и на 193 соточный плевать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а резьбы отечественный метчик и отверстия провалить чтобы легче нарезалось и на 193 соточный плевать?

Чаво сказал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а резьбы отечественный метчик и отверстия провалить чтобы легче нарезалось и на 193 соточный плевать?

Мы бы на ЧПУ просверлили, а далее слесарно. Допуск на резьбу 7Н- не такой уж и бешенный, в районе 1.5 -2 десятки, как потом 193 соточный проверить?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как потом 193 соточный проверить?

там вторая деталюшка есть. должно собраться. не кувалдой.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, на ЧПУ резьбу фрезеровать - моветон? Ну дал немного в минус,п одом метчиком дорезал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как потом 193 соточный проверить?
да никто и не подумает на резьбе такой допуск проверить. В т.ч. и заказчик. Понятно, что конструктор ошибся. Обычно проставляют номинальный допуск на расположении, а уж потом на гладкие и на резьбовые расписывают отдельно. :smile:  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там вторая деталюшка есть. должно собраться. не кувалдой.

Если вопрос по резьбовому соединению: то проблем быть не должно.

 

А что, на ЧПУ резьбу фрезеровать - моветон? Ну дал немного в минус,п одом метчиком дорезал.

Не вопрос и сразу в размер по калибру, при имении определенного инструмента. В данный момент у меня имеются фрезы лишь до шага 1.5 мм , с ограниченным вылетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что, на ЧПУ резьбу фрезеровать - моветон? Ну дал немного в минус,п одом метчиком дорезал.

за 60 евро? как я и говорил. торопиться с расчетами не стоит. А то в итоге получится "нам денег не надо, работу давай". работа ради работы. ах да. сроки 3 месяца если что. так что лобзиками выпиливать, можно не успеть.

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там вторая деталюшка есть. должно собраться. не кувалдой.

 

Пардон не заметил штифтовые отв, ну так расточить/развернуть на том же ЧПУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, навскидку, если кто мне на партию 240 штук предложил бы цену обработки больше 150 евроя бы призадумался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вопрос по резьбовому соединению: то проблем быть не должно.

под штифты вопрос.

В общем, навскидку, если кто мне на партию 240 штук предложил бы цену обработки больше 150 евроя бы призадумался.

с металлом?  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за 60 евро? как я и говорил. торопиться с расчетами не стоит. А то в итоге получится "нам денег не надо, работу давай". работа ради работы. ах да. сроки 3 месяца если что. так что лобзиками выпиливать, можно не успеть.

В час? Да найду исполнителя в дорогой Германии легко!

Это не я, а Вы должны знать, сколько времени деталь проведет на станке.

И умножить это время на стоимость машиночас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за 60 евро? как я и говорил. торопиться с расчетами не стоит. А то в итоге получится "нам денег не надо, работу давай". работа ради работы. ах да. сроки 3 месяца если что. так что лобзиками выпиливать, можно не успеть.

Вы сей час меряетесь у кого больше, только мне был интересен ход расчета, в итоге все сошлось на машиновремя и "коэффициент".  Как  изначально я и написал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
×
×
  • Создать...