Перейти к публикации

Листообработка: Cybelec ModEva 15T, DELEM DA-66T, ESA 550


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день.

Обращаюсь в первую очередь к ГУРУ листообработки, прошу помощи и авторитетного мнения.

Итак, есть три указанные стойки ЧПУ.

Информации в открытом доступе крайне мало. С данным вопросом только начинаю знакомиться и подробно хочу вникнуть.

Какие есть плюсы, минусы, достоинства и недостатки той или иной стойки, особенно интересует сравнение Cybelec ModEva 15T со стойкой ESA 550.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


сравнение Cybelec ModEva 15T со стойкой ESA 550

Может Вы имели ввиду  ESA 550N PC, т.к. есть еще ESA 550N  :smile:

ESA достаточное глючное ЧПУ. Турки, например, отказались от него в топовых моделях.

ESA 550N PC - достаточно специфическое решение, там стоит две операционки. Одна, как в ESA 550N + WINDOWS XP.

К Cybelec ModEva 15T претензий особо нет. Почти то же самое, что 880s и ModEva 10/12/15s, только для экрана тач-скрин

Поэтому мое мнение, ESA лучше не брать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может Вы имели ввиду  ESA 550N PC, т.к. есть еще ESA 550N 

 

Имеется ввиду система ЧПУ -  ESA 550N. 

 

vad0000 - Какие еще недостатки ESA 550N можете мне подсказать?

По функционалу для оператора вроде особо не отличается от Cybelec.

 

Лично мне очень понравился Delem 66T, но он чуть дороже Cybelec ModEva 15T. Стоит ли переплачивать, получит ли оператор реальное преимущество?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DELEM это очень хорошие ЧПУ как и Cybelec для листогибочных прессов - это лидеры в своей отрасли.

Для того, что б определиться, что больше нравится можно пообщайтесь с теми кто непосредственно юзает данные ЧПУ в регионе.

66Т - отличная стойка, без особых проблем

15Т - также отличное решение, надежная в работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется ввиду система ЧПУ -  ESA 550N.

 

 CYBELEC ModEva 15T не корректно сравнивать с ESA 550N, можно только  ESA 550N PC.

Там совсем "разное" железо, разные операционные системы и т.д.

 

 

vad0000 - Какие еще недостатки ESA 550N можете мне подсказать? По функционалу для оператора вроде особо не отличается от Cybelec.

 

У DELEM, CYBELEC и ESA - разный интерфейс, однозначного преимущества ни у кого нет. Просто для кого-то те, или иные преимущества кажутся более значимыми, чем для других.

"На вкус и цвет - товарищей нет."

У меня на ноутбуке стоит и CYBELEC, и ESA. ESAой я очень редко пользуюсь, привык к CYBELEC.

Но ESA на месте не стоит. В 6-й версии у них заведен инструмент РОЛЛЕРИ и ТЕХНОШТАМП. Это очень удобно, по сравнению архаичным вводом инструмента в CYBELEC.  :biggrin:

 

 

Лично мне очень понравился Delem 66T, но он чуть дороже Cybelec ModEva 15T. Стоит ли переплачивать, получит ли оператор реальное преимущество?

 

Да,  Delem 66T версии 2.6 - это круто. 

1. Программа АНАЛИЗ интегрирована в основную программу, теперь нет необходимости использовать USB клавиатуру и мышь, чтобы войти на рабочий стол WINDOWS для запуска АНАЛИЗА

2. Реализован "софтовый" переключатель в режим "adjust". Теперь нет необходимости в позиционном ключе

3. Реализован импорт *.dxf файлов. 

Думаю, за DELEM можно переплатить. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется ввиду система ЧПУ -  ESA 550N. 

 

vad0000 - Какие еще недостатки ESA 550N можете мне подсказать?

По функционалу для оператора вроде особо не отличается от Cybelec.

 

Лично мне очень понравился Delem 66T, но он чуть дороже Cybelec ModEva 15T. Стоит ли переплачивать, получит ли оператор реальное преимущество?

Вы смотрите на новые машины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На моём ноуте ещё и симулятор 66Т Delem есть

Но он же только с ключом работает, в котором - DIM карта.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но он же только с ключом работает, в котором - DIM карта.  :smile:

 

У меня как раз такая есть

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня как раз такая есть

А ты не знаешь, кто ее разработчик?

Раньше DELEM в программных продуктах использовал ключ HARDLOCK компании ALADDIN. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vad0000, спасибо за подсказки.

За прошедшую неделю удалось увидеть в живую указанные стойки и пообщаться с операторами.

Общепризнанным лидером действительно все считают стойки DELEM. Им доверяют.

На втором месте идет Cybelec.

 

Оператор стойки ESA 550N, пользуется этой стойкой только потому что его руководство так решило. Развертки он считать на ней не может, т.к. не доверяет. Развертки строит на ноуте в программе DELEM. По поводу глючности, уже привык и смирился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Общепризнанным лидером действительно все считают стойки DELEM. Им доверяют. На втором месте идет Cybelec.

 

Когда я был в командировке в Китае на заводе YAWEI, местные сказали, что любят больше DELEM.

А завод YANGLI даже не ставит CYBELEC на свои прессы. :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день стойки Cybelec modeva 15T по умолчанию на свои листогибы устанавливает Durma, на серию AD-S.

Операторы нормально о ней отзываются. То что я увидел, всё понравилось.

 

Когда то давно имел дело с YANGLI, с железом масса вопросов было, с цилиндрами.

Одним словом минусов больше чем положительных моментов, видимо в погоне за ценой страдало качество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cybelec modeva 15T по умолчанию на свои листогибы устанавливает Durma,
Операторы нормально о ней отзываются. То что я увидел, всё понравилось.

 

 Cybelec modeva 15T  по интерфейсу почти ничем  не отличается от modeva s-серии, только для экранов touch

 

А DELEM DA66T сильно отличается от DA66We.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПРОГРЕСС НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ!


 Cybelec modeva 15T  по интерфейсу почти ничем  не отличается от modeva s-серии, только для экранов touch

 

А DELEM DA66T сильно отличается от DA66We.  :smile:

ПРОГРЕСС НА ЛИЦО!!!


На сегодняшний день стойки Cybelec modeva 15T по умолчанию на свои листогибы устанавливает Durma, на серию AD-S.

Операторы нормально о ней отзываются. То что я увидел, всё понравилось.

 

Когда то давно имел дело с YANGLI, с железом масса вопросов было, с цилиндрами.

Одним словом минусов больше чем положительных моментов, видимо в погоне за ценой страдало качество.

 

 

Так а с железом уже разобрались?

Европа?

Турция?

Азия?

Свой вариант....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а с железом уже разобрались?

Европа?

Турция?

Азия?

Свой вариант....

Такой вопрос я не задавал.

По железу можно создать отдельную тему и там уже обсуждать свои предпочтения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПРОГРЕСС НА МЕСТЕ НЕ СТОИТ! vad0000 сказал(а) 17 Окт 2016 - 12:45:  Cybelec modeva 15T  по интерфейсу почти ничем  не отличается от modeva s-серии, только для экранов touch   А DELEM DA66T сильно отличается от DA66We.  ПРОГРЕСС НА ЛИЦО!!!

 

Нельзя сравнивать консервативных швейцарцев и голландцев - мореплавателей. :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вопрос я не задавал.

По железу можно создать отдельную тему и там уже обсуждать свои предпочтения.

 

Тем с обсуждением железа на форуме предостаточно.

Можно позаглядывать!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день.

Извиняюсь заранее за,может быть, глупый вопрос.
Подскажите пожалуйста есть ли разница между Delem DA52s и EMKO DT10 (DURMA). И вообще эти системы имеет отношение к ЧПУ или нет?
спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...