Перейти к публикации

Внесение материалов для изготовления ЭД в КД.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени. 
Есть следующая проблема. При изготовлении КД на изделие по заказу ВП МО Военный представитель попросил учесть(отразить) бумагу, обложки, переплет и т.д. (слава богу без чернил принтера) используемую при изготовлении ЭД. Вопрос как ее оформить по ГОСТ в КД. На данный момент сделал Комплект эксплуатационной документации (Дец номер ХХХХ.460666.ХХХ) , в раздел документации включил РЭ,ФО,ВЭ,ЗИ , в раздел прочие изделия бумагу,обложки, и т.д. но нормоконтроль не в восторге мягко говоря. Может кто нибудь сталкивался с данной проблемой? 
P/s я еще предложил сделать СБ для изготовления ЭД ))) но мне в ответ НК даже не улыбнулся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Военный представитель попросил учесть(отразить) бумагу, обложки, переплет и т.д. (слава богу без чернил принтера) используемую при изготовлении ЭД.

Выпуск ЭД типографским способом выходит за рамки КД.

А бумагу, на которой печатаются чертежи он в СП учесть не просит? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А бумагу, на которой печатаются чертежи он в СП учесть не просит?
Так они учтены уже. Графа "формат". 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P/s я еще предложил сделать СБ для изготовления ЭД ))) но мне в ответ НК даже не улыбнулся.

 

На мой взгляд, это был бы самый удобный вариант. В данном случае. 9a4cc0cb2ad6e1223d71747f51219d91.gif

А бумагу, на которой печатаются чертежи он в СП учесть не просит? :smile:

ВП где-то прав. Все, чем комплектуется изделие, должно быть изготовлено на предприятии.

ЭД это обычные изделия с точки зрения ЕСКД и на них могут быть оформлены обычные чертежи.

Лет 15 назад я что-то делал подобное, но в упрощенном виде. Подробностей уже не вспомню.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВП где-то прав.

Где-то прав. Но не в этом случае. Конструктор не может выпустить КД на типографскую продукцию. Другой вопрос, что заказчик может в силу каких-то причин захотеть, чтобы предприятие сброшюровало эту документацию самостоятельно. Тогда конечно, придется оформлять на это дело КД.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор не может выпустить КД на типографскую продукцию.

1 Требования к типографской продукции тоже должны быть где-то изложены (по большому счету)

2 ТС не написал, что ЭД должно делаться типографским способом. У нас, например, ЭД никогда не делается типографским способом. Обычная белая бумага и двойная обложка из картона сшиты большими скрепками. Просто и удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования к типографской продукции тоже должны быть где-то изложены (по большому счету)

И где?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в раздел прочие изделия бумагу,обложки, и т.д. но нормоконтроль не в восторге мягко говоря.

Я думаю, такой вариант может иметь право на жизнь.

Надо только в примечании к каждому наименованию указать типа "Для изготовления ЭД"

И где?

Если ЕСКД не регламентирует, то где угодно. Например, в конце ведомости ЭД (согласно ЕСКД топикстартер должен выпустить ведомость ЭД, замечу).

Главное, что бы информация была в КД, для начала. Это если нет соответствующих требований в другой нормативно-технической документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Военный представитель попросил учесть(отразить) бумагу, обложки, переплет и т.д. (слава богу без чернил принтера) используемую при изготовлении ЭД.

Первый раз такой бред вижу, это совсем к КД не относится. Разве что отдельный документ составить, например ведомость материалов ЭД, и внести его в СП. Неужели им п.8 ГОСТ 2.601 мало, где расписаны все требования :confused_1:  :g:  

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...