Перейти к публикации

Плоскостность детали


Рекомендованные сообщения

Терморихтовка не пойдет-это для очень кривого железа  :no_1:

Я думаю так: вам нужен термообработанный лист повышенной плоскостности (изучайте гост на сортамент), и если он все равно кривоват будет,то пропустить его через валки. Затем режете свои детальки и все будет норм.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


при доставке-погрузке они все равно деформируются

Это повсеместно так. Поставщик вам может конечно и на стальных поддонах отправить груз с требуемыми характеристиками, дальше то что будет происходить? Каким образом у вас осуществляется подача материала на обработку, как извлекается, как хранится и упаковывается? 3мм-это по сути фольга для таких допусков и полный геморрой для производства. 

Можете резать контур отрезками с охлаждением поверхности, я так линейки из 16мм. режу, но это рутина тошнотворная, для объёмного производства ни как не подходит. 

Шпангоуты резал из 4мм., перепад был в 4 десятки, положил на ровную поверхность и прижал сверху поддоном 7 тон, за выходные выпрямились :smile:

А вам лично необходимо выдержать такую точность, или это заказчик завернул требование? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Покурите тему про анизотропию листовых материалов.
Что получили при защите? У Вас есть ошибки в формулах) 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вам лично необходимо выдержать такую точность, или это заказчик завернул требование?

Я и есть заказчик, если вкратце, то нам нужна хорошая плоскостность, чтобы обеспечить в приборе высокую степень защиты IP.

 

А если, скажем, резать листы на заготовки 0,5х0,5 м и затем их пропускать через листоправильную машину и самому аккуратно отвозить резчику, то теоретически мы можем получить заготовки с хорошей плоскостностью. Как такой вариант?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как такой вариант?
никак. После резки внутренние напряжения дадут о себе знать 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как такой вариант?

Надо будет каждую заготовку проверять на соответствие после резки. Практически можно получить плоские, зависит от контура детали и мощности лазера, что в данном вопросе не упомянуто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правите на вальцовке.

режете.

без перемычек.

опять правите.

перевозите в контейнере.

профит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять правите.

"опять" не получится- детали маленькие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

140х62 мм,

это больше чем расстояние между валками

в обоих плоскостях.

я вам описал техпроцесс по которому мы работаем.

пример оборудования выложил выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас деталь 3 мм - значит берете лист 4 мм и делаете свою деталь на фрезерном станке.

Сначала обрабатывается 0,5 мм с одной стороны, потом переворачиваете кладете на ровную и гладкую поверхность которую уже фрезернули, а потом фрезеруется с другой стороны, отностиельно базы которую вы сделали идеально ровной на фрезере.

 

Это будет дороже чем на лазере, зато не будет требовать доработок и вы получите сразу готовую деталь.

 

Сам сталкивался с таким - делали 25 мм детали из алюминия - лист для этого брали 27 мм. По другому никак - все листы кривые - и чем толще тем кривее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
делаете свою деталь на фрезерном станке

К сожалению данный способ для нас не сработает. Подобным образом мы пытались сделать деталь для опытного образца. При обработке фреза придавливает заготовку, распрямляя ее, и в итоге ровная плоскость не получается. Можно конечно взять 4 мм и снимать по 0,25, переворачивая туда-суда, но для серии это геморр.

Изменено пользователем 200 миллиграмм
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Отвечу на вторую часть вопроса

И может существуют способы "выравнивания" деталей после изготовления (резки)?

 

Существуют правильные станки (основной производитель представленный в РФ кажется ARKU), стоят очень дорого (возможно даже дороже лазера, если серьезные толщины)

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      Если нужно что-то поменять, выкладывайте фото экрана станка, я думаю можно будет дистанционно Вам объяснить, как отредактировать.
    • bubl leg
      Всем доброго! Вопрос следующий: мне тут по одному из прошлых вопросов сильно помогли: как измерить длину кривой - показали инструмент, который я в упор не видел:-D А вот сейчас у меня возникла потребность наоборот: уменьшить длину произвольной кривой, меняя цифры в настройках. Возможно такое? Скажем, есть у меня хитрая кривая в виде произвольной загогулины. И чтобы не вручную менять её размеры по ХУ, постоянно снова и снова замеряя получившуюся длину и подгоняя таким образом длину под свои потребности, а чтобы вот так: увидеть длину в настройках - вбить туда новую цифру и длина кривой будет соответственно уменьшена. При этом (вероятно) урежется сама кривая и будет показан только её сегмент - ничего страшного, мне именно это и надо. Буду благодарен любому совету!
    • Mixon513
      Всем спасибо что тыкнули пальцем. Действительно производитель перепутал данные вывода.
    • Mixon513
      Спасибо, в понедельник попробую. 
    • Guhl
      И всё-таки поучаствовали )))
    • Viktor2004
      Я изначально не участвовал в этой теме потому что во первых это не влияет на работоспособность станка, а во вторых, задача это элементарно решается на горячем станке, где видно в режиме онлайн в каких регистрах хранится номера стаканов, в каких номера инструментов и из каких регистров идет отображение на индикатор. Любой сервисник который находится у станка решит эту задачу за десять минут. А тут копаться в ладдере в котором ничего не отображается можно сутками, перенося в уме свои догадки что там могло бы быть.
    • Killerchik
      @Mixon513 Вы можете например на станке открыть ладдэр, поискать поиском R65 или Р0225 и посмотреть логику формирования этого значения.
    • rasta89
      Всем привет. Проводил в LS-Dyna расчет на усталость по SN. Получил результаты Damage и Life:   Но вот Expected Fatigue cycles = 0. Кто-нибудь может объяснить подробно почему? Может быть что-то упустил в картах, куда обратить внимание? Спасибо.  
    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
×
×
  • Создать...