Перейти к публикации

Плоскостность детали


Рекомендованные сообщения

Терморихтовка не пойдет-это для очень кривого железа  :no_1:

Я думаю так: вам нужен термообработанный лист повышенной плоскостности (изучайте гост на сортамент), и если он все равно кривоват будет,то пропустить его через валки. Затем режете свои детальки и все будет норм.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


при доставке-погрузке они все равно деформируются

Это повсеместно так. Поставщик вам может конечно и на стальных поддонах отправить груз с требуемыми характеристиками, дальше то что будет происходить? Каким образом у вас осуществляется подача материала на обработку, как извлекается, как хранится и упаковывается? 3мм-это по сути фольга для таких допусков и полный геморрой для производства. 

Можете резать контур отрезками с охлаждением поверхности, я так линейки из 16мм. режу, но это рутина тошнотворная, для объёмного производства ни как не подходит. 

Шпангоуты резал из 4мм., перепад был в 4 десятки, положил на ровную поверхность и прижал сверху поддоном 7 тон, за выходные выпрямились :smile:

А вам лично необходимо выдержать такую точность, или это заказчик завернул требование? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Покурите тему про анизотропию листовых материалов.
Что получили при защите? У Вас есть ошибки в формулах) 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вам лично необходимо выдержать такую точность, или это заказчик завернул требование?

Я и есть заказчик, если вкратце, то нам нужна хорошая плоскостность, чтобы обеспечить в приборе высокую степень защиты IP.

 

А если, скажем, резать листы на заготовки 0,5х0,5 м и затем их пропускать через листоправильную машину и самому аккуратно отвозить резчику, то теоретически мы можем получить заготовки с хорошей плоскостностью. Как такой вариант?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как такой вариант?
никак. После резки внутренние напряжения дадут о себе знать 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как такой вариант?

Надо будет каждую заготовку проверять на соответствие после резки. Практически можно получить плоские, зависит от контура детали и мощности лазера, что в данном вопросе не упомянуто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правите на вальцовке.

режете.

без перемычек.

опять правите.

перевозите в контейнере.

профит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять правите.

"опять" не получится- детали маленькие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

140х62 мм,

это больше чем расстояние между валками

в обоих плоскостях.

я вам описал техпроцесс по которому мы работаем.

пример оборудования выложил выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас деталь 3 мм - значит берете лист 4 мм и делаете свою деталь на фрезерном станке.

Сначала обрабатывается 0,5 мм с одной стороны, потом переворачиваете кладете на ровную и гладкую поверхность которую уже фрезернули, а потом фрезеруется с другой стороны, отностиельно базы которую вы сделали идеально ровной на фрезере.

 

Это будет дороже чем на лазере, зато не будет требовать доработок и вы получите сразу готовую деталь.

 

Сам сталкивался с таким - делали 25 мм детали из алюминия - лист для этого брали 27 мм. По другому никак - все листы кривые - и чем толще тем кривее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
делаете свою деталь на фрезерном станке

К сожалению данный способ для нас не сработает. Подобным образом мы пытались сделать деталь для опытного образца. При обработке фреза придавливает заготовку, распрямляя ее, и в итоге ровная плоскость не получается. Можно конечно взять 4 мм и снимать по 0,25, переворачивая туда-суда, но для серии это геморр.

Изменено пользователем 200 миллиграмм
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Отвечу на вторую часть вопроса

И может существуют способы "выравнивания" деталей после изготовления (резки)?

 

Существуют правильные станки (основной производитель представленный в РФ кажется ARKU), стоят очень дорого (возможно даже дороже лазера, если серьезные толщины)

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...