Перейти к публикации

Amphenol и его параметры


Рекомендованные сообщения

Сижу вот и думаю... изделий похожего типа намечается штук 50. На этих амфенолах разорю)))

 

 

Порылся в РД 11 0620.1-2011

 тоже порылся, есть интересное.

Может кто посоветует: каким разъёмом российского производства можно заменить байонетные IP-дохренакакие забугорные амфенолы?

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... количество сочленений в 500 удручило

Это нормально для обеспечения надежности. Покрытие-то сдирается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут коллеги сказали, что СНЦ типа хреновые партия от партии. То покрытие сдирается после пары втыканий, то контакты из вилки так и  остаются в розетке. Так ли это? Есть у кого долгосрочный опыт использования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что установка контактов в СНЦ-23, например, процесс специфический. И неправильная установка может привести к вдавливанию/вытаскиванию контакта при сочленении/расчленении. А покрытие и должно постепенно сниматься. Отсюда и ограничение на число сочленений. Более того, после определенного числа сочленений/расчленений рекомендуется удалять из разъема содранные частички покрытия контактов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И неправильная установка может привести к вдавливанию/вытаскиванию контакта при сочленении/расчленении

  :blink:  так может в этом было дело, когда говорили про "хреновые партии". А что там может быть специфического? Распаиваю розетку, вставляю в панель, закручиваю гайки/винты, распаиваю на плату (а лучше даже делаю разъёмное соединение с платой).

Есть какие-то особенности установки?

Или вы про установку контактной группы внутрь корпуса разъёма? А зачем она тогда изначально в разобранном виде? Чего я не понял или понял не так?  :blush:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У СНЦ23 контакты под обжим (для этого есть специнструмент). Обжатые контакты вставляются и извлекаются так же специальным инструментом (в комплекте). http://trd.nov.ru/product_info.php?cPath=100623_100667_100668&products_id=104483

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааа... а на пайку тогда какие российские? В смысле чтоб блочная часть и на пайку, либо к проводам либо на плату.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@BSV1, нагуглил я несколько типов. Продавалы ничего внятного сказать не смогли.

Можете подсказать, чем отличаются между собой:

- ОНЦ-БМ

- ОНЦ-БС

- РБН

- РБМ

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете подсказать, чем отличаются между собой:

По даташитам ничего не подсказали? Хз как залить, могу на почту ;)

Я вижу что для ОНЦ разная разделка на корпусе: один под винты, на другой гайка накручивается. Количество контактов отличается.

250 сочленений макс у обоих.

gallery_29165_412_6865.jpg

 

 

РБМ пока не нашел

Кстати, есть соединитель под сварку к корпусу, хз с байонетом он или нет

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По даташитам ничего не подсказали?

  :biggrin:  когда я обратился в одну конторку, которая прям торгует со склада российскими разъёмами:

 

Я: Добрый день. У меня есть амфенолы марки 62in, можете ли вы посказать на какие разъёмы российского производства их можно заменить?

Менеджер: я что должен по даташитам лазать?? У меня нет на это времени.

 

Это реальный разговор. Продавалы....

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо не резьбовой выбрали, а то китайцы так ловко "импортозамещают" наши соединители, что шаг резьбы не всегда совпадает.

Что касается продавцов, то я обычно с письма захожу. Обычно неадекват отсеивается. Один раз хотел узнать можно ли изготовить стеклянные изоляторы на заказ, ответ пришел из трех букв...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это получается у меня стандарт бракованный? :no:

 

РБМ нашел, но картинку загрузить не дает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
    • Максим604
      Резьбу фрезерует. Просто выходит что подача меняется в разы.    Писал в мастеркаме  и крео. Там всё понятно. Подача=обороты*кол-во зубьев*подача на зуб. И с такой скоростью режет.    А когда пишешь через шопмилл ( стойка синумерик). То подача меняется от написаной
×
×
  • Создать...