Перейти к публикации

Amphenol и его параметры


Рекомендованные сообщения

Коллеги, кто сталкивался, подскажите такую вещь: есть ли документ, описывающий межцентровое расстояние между разъемами Amphenol с крышечками? Типа таких
F4421849-01.jpg
Мне нужно поставить их в ряд 5 штук при минимально возможном межцентровом. А вот какое оно...

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я так понял что ссылка на страницу 7 (9). Спасибо за каталог.

 

Вообще такая инфа встречается редко. Полистал свои каталоги - разделки нигде не видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile:  Этот я видел. страница 7. Смутило то, что межосевые расстояния крепления разъема в CutOut почему то больше.

В результате видим это

4b420d6bd678429ac93c9b302d565e17.png

Я понимаю что там ещё и рекомендуемые, но вот к примеру для 12 размера расстояние ну чот очень большое даже на глаз.

3d3407541dbf206307a548d9162617f9.png

 

И, кстати, нигде кроме этой PDF-ки, не описаны эти межосевые CutOut. Что тоже смутило

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите. Цепочки тоже будете отрисовывать?

В русских стандартах имеет смысл порыться, в поисках аналога? кажись именно по ним подбирали расстояния

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цепочки тоже будете отрисовывать?

 не знаю)) Если и буду то тупо сплайном "проводок". Я вообще приверженец моделирования "всего".

 

 

В русских стандартах

Типа такого? http://rel.by/pdf/onc_bm.pdf 

Там тоже в основном габаритные, но межРазъемные

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смутило то, что межосевые расстояния крепления разъема в CutOut почему то больше.

Вот поэтому я не люблю справочники, особенно импортные. Предпочитаю "живые" образцы.

А зачем Amphenol? Фирма не дешёвая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем Amphenol? Фирма не дешёвая.

Ну это же @streamdown 8)

 

Порылся в РД 11 0620.1-2011 ИЗДЕЛИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ И УСТАНОВОЧНЫЕ. СБОРНИК СПРАВОЧНЫХ ЛИСТОВ. Аналоги пока отменяются

Про расстояния - ничего на глаза не попалось

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
FQ

 это кто?

 

 

ЗАО "Соединитель"

полазал по сайту - дикий разброс во внешних видах для 3-10 контактов. Они под заказ работают? Тогда это выйдет ну никак не дешевле покупных.

 

 

FQ

нашёл, страшненькие китайцы)) Судя по этому http://connector.su/parts/162/ длинные блочные части.

Цель не многоконтактность (3,5, 14 - всё) а больше внешний вид и замена на "гражданские" в плане НЕпересверливания. Ща ставлю 4 пиновый, а завтра захочу USB  :smile: Ну и доступность в плане даташитов и покупки (aliexpress плохой вариант, ненадёжный в плане сроков и стабильности наличия)

Ну это же streamdown 8)
  :blink:  а что с ним не так?  :smile:   Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
весьма добротные разъемы
 оттуда же: у них есть гермозачпокиватель)) но какой то странный. Крышечки тоже будут нужны для защиты. Можете привести примеры вашего использования этих разъёмов?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... у них есть гермозачпокиватель)) но какой то странный.

Это то, что снаружи? Скорее всего это доп. защита байонета от пыли/грязи. Уплотнение стоит внутри.

Можете привести примеры вашего использования этих разъёмов?

Картинку не покажу. Ставили на приборы для подключения выносных устройств. Крышечки у них, правда, не очень.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это то, что снаружи?
 Ага.
Крышечки у них, правда, не очень.
собственно, как написал выше - внешний вид, именно в данном проекте, тоже важен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дикий разброс во внешних видах для 3-10 контактов. Они под заказ работают? Тогда это выйдет ну никак не дешевле покупных.

Не то чтобы под заказ, под импортозамещение и старые советские военные разъёмы продолжают делать.

Не дешевле чего? Германии? Китая?

Может мне за Вас послать запрос коммерческого предложения и сообщить Вам цену? Или всёж сами не детский сад?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Di-mann, не надо ничего слать. Картинок с сайта вполне хватило. Товар - лицом, так сказать.

@@BSV1, ага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...