Перейти к публикации

Оформление. Пару вопросов касательно ескд. Картинка-пример прямо из госта 2.307-68.


Рекомендованные сообщения

Заинтересовали несколько нюансов в госте:

1) post-55017-0-74604600-1469797848.gif
На картинке показан пример простановки размеров, определяющих положение симметрично 

расположенных поверхностей  у симметричных изделий. На детали слева с прямоугольным профилем половина длины равна 25±0,1. И показан справочный размер 50*
Но ведь справочный размер при изготовлении детали не учитывают?! Как тогда понять что деталь симметричная? 
Да и даже если брать в расчёт этот справочный размер, то у нас же плюс-минус.. то есть если слева получится 24,9  , а справа 25,1  - то это норма?
И тут же, далеко не уходя: 
25±0,1...  понятно, что ±0,1 получилось в результате каких-то конструктивных решений или расчётов.. А если получается расчётный размер [25..25,2],
то как это обозначить в качестве размера? 25 и сверху +0,2 как пред. отклонение что ли?!

2) 
post-55017-0-14655500-1469797938.gif
аналогичная картинка, но здесь симметрия деталей показана с помощью допусков расположения симметрии image020.jpg , НО БЕЗ УКАЗАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ДОПУСКА. Знак симметрии и база есть, а значения допуска пусто..
Такое вообще дпоустимо, чтобы значение допуска в рамке не указывалось? 

3) Вопрос про простановку размерных линий, а именно когда стрелочки снаружи и внутри.
(Можно в качестве примера взять эти же картинки)
 Всегда полагал, что это связано с размерами изображения - если между выносными линиями стрелочка получится настолько короткой, что туда цифру не впихнуть, то стрелочки снаружи. Ну понятно короче. Но недавно где то прочитал(может путаю даже, смутно помню, чё то с отверстиями там было), что в некоторых случаях от размера, то есть от численного значения размера элемента тоже может зависеть..
Короче, правда это или нет? Или всё-таки только в зависимости от удобства стрелки снаружи/внутри делают?

Изменено пользователем sh khal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как тогда понять что деталь симметричная? 
Ось симметрии для чего? 
то есть если слева получится 24,9  , а справа 25,1  - то это норма?
Да, норма
то как это обозначить в качестве размера? 25 и сверху +0,2 как пред. отклонение что ли?!
Лучше так, но можно номинал взять и любой другой в пределах вашего "расчетного" размера. Тем более если этот номинал получен в результате сложного расчета конструкции и имеет базовое значение в дальнейшей простановке размеров окружающих деталей.
Знак симметрии и база есть, а значения допуска пусто.. Такое вообще дпоустимо, чтобы значение допуска в рамке не указывалось?
Примеры всегда надо рассматривать с точки зрения, для чего приведен пример. В данном случае просто указывается, что таким образом можно проставить симметрию детали. Могли даже и 20h12 убрать, поскольку он для ЭТОГО примера значения не имеет.
Или всё-таки только в зависимости от удобства стрелки снаружи/внутри делают.
Удобства. Но не удобства лично чертящего, а удобства в прочтении чертежа. Чтобы не было сильно загруженных графикой участков, когда рядом есть свободное пространство. А чем легче воспринимается чертеж, тем меньше вероятность брака на производстве. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то это норма?

 Для ГОСТа может быть.

Ось симметрии есть - ставь межосевое. Оно даже логичнее так. А до центра * (и то по усмотрению)

 

 

в зависимости от удобства

Я так всегда делаю. Но на некоторые места (скругления к примеру) ставлю стрелку там, с какой стороны будет обрабатываться поверхность.

Вот если б вам дали коробок и сказали "сделай скругляши по чертежу", какой бы размер вам бы больше взгляду понравился? ("почти изометрия" для справок. У вас есть ТОЛЬКО главный вид)

bc4d1a52c87d8ca984d55e2f704ae024.png

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для чего приведен пример
Ось симметрии для чего? 


@@sh khal,  
На картинке показан пример простановки размеров, определяющих положение симметрично  расположенных поверхностей  у симметричных изделий
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Если габаритный размер справочный, значит он конструктивно не важен в отличие от размера половины детали.

Если в ГОСТ есть такой пример оформления, его можно применять на практике. Все поймут однозначно. Не поймут, можно посылать... читать ГОСТ.

 

 

2) attachicon.gif0005.gif
Знак симметрии и база есть, а значения допуска пусто..
Такое вообще дпоустимо, чтобы значение допуска в рамке не указывалось? 

 

Все рисунки в ЕСКД служат исключительно для пояснения текстовой части (которая, собственно, и является ГОСТом). Если значение допуска не указано, значит в тексте речь идет не о величене допуска, а о чем-то другом. В этом конексте и надо рассматривать рисунки ЕСКД.

 

 

3) Раньше, давно уже, нормоконтроль у нас строго велел стрелки располагать внутри, если размер больше 8 мм (или 10 мм, не помню). В остальных случаях - снаружи. Сейчас НК не требует, других важных вопросов хватает )

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если значение допуска не указано, значит в тексте речь идет не о величене допуска, а о чем-то другом

значит значение допуска обязательно должно указываться? а то мне прямо так никто и не ответил))

3) Раньше, давно уже, нормоконтроль у нас строго велел стрелки располагать внутри, если размер больше 8 мм (или 10 мм, не помню). В остальных случаях - снаружи. Сейчас НК не требует, других важных вопросов хватает )

ну если уже не актуально , то и хрен с ними тогда.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

значит значение допуска обязательно должно указываться? а то мне прямо так никто и не ответил))

Говорю порямо. В чертеже, при данной простановке размеров, значение допуска должно быть указано. ))))

А у вас есть свое мнение? Какое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
значит значение допуска обязательно должно указываться? а то мне прямо так никто и не ответил))
Ест-но. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорю порямо. В чертеже, при данной простановке размеров, значение допуска должно быть указано. ))))

А у вас есть свое мнение? Какое?

к сожалению , я не обладаю достаточной полнотой информации чтобы иметь своё мнение))..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению , я не обладаю достаточной полнотой информации чтобы иметь своё мнение))..

Учитесь иметь свое мнение всегда. На производстве пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитесь иметь свое мнение всегда. На производстве пригодится.

это мой основной принцип, можно сказать - что пока достаточно в чём-либо не будешь осведомлён, то и лезть с этим куда-то, спорить или обсуждать это неправильно)..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
определяющих положение симметрично
 

 

Как говорил наш метролог (крутой мужик, на часовом заводе работал, точная механика, нормальный доктор наук), так вот он говорил, что если есть вопросы в простановке размеров симметричных деталей, сделай ее не симметричной (сними одну фаску например) и проставляй размеры как не у симметричной))) Говорил, что это работает всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

значит значение допуска обязательно должно указываться? а то мне прямо так никто и не ответил))

 

 

Значение допуска указано всегда. Даже, если Вы его не видите. Т.н. "неуказанные" по ГОСТ 30893.1-2002

...

Ось симметрии можете рисовать, можете не рисовать - неуказанная симметричность все равно определяется по другому - по ГОСТ 30893.2–2002. Ну а указанная - как указали, так и будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) я бы сделал так: 50 - исполнительный размер. размер 25 убрал бы, т.к. видно, что отверстие находится в центре симметричной детали ( в данном случае прямоугольная деталь). В ТТ чертежа общие допуски по h14. Либо 50 размер - база, а допуск симметрии на отверстие относительно базы +-0,1.(как накартинке ниже).

2) стрелочьки AutoCAD и Компас у меня сам ставит, с какой стороны ему вздумается ;-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...