Перейти к публикации

Растяжение роликовой цепи


Рекомендованные сообщения

всем приветы.

собсно вопрос в следующем: какого увеличения длины (растяжение) роликовой цепи можно ожидать???

межосевое расстояние между звездочками 10 метров. примерная длина цепи 22 метра. цепь таскает тележку. тележка на роликах. ролики катятся по ровной горизонтальной поверхности. масса груза 40 кг, масса тележки - 20 кг.

цепь выбрана вот эта: 06B-1 ISO 606-94

 

сразу оговорюсь, отказаться от такой длинной цепи не получица. возможно тока варьировать параметрами цепи(ей).

 

схема примерно вот такая

JWZwBb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


собсно вопрос в следующем: какого увеличения длины (растяжение) роликовой цепи можно ожидать???

В свою очередь вопросы:

Что точнее имеется в виду?

Как она удлинится после 5-ти лет эскплуатации?

Или какая разница в длине будет между цепями, работающими в Ханое и в Воркуте?

Это ожидание связано с проектированием контр-мер по натяжению?

 

PS И еще попутный вопрос: стоит ли ожидать перетекания части специалистов  :rolleyes:  из флейма в данную тему, пока пустующую? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как она удлинится после 5-ти лет эскплуатации?

ага smile9.gif

Или какая разница в длине будет между цепями, работающими в Ханое и в Воркуте?

чо злой такой? smile68.gif

Это ожидание связано с проектированием контр-мер по натяжению?

возможно да... а может и нет. ХЗ пока smile37.gif

PS И еще попутный вопрос: стоит ли ожидать перетекания части специалистов    из флейма в данную тему, пока пустующую?
 

нинай. мне в общем-то пох m1003.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ага

ХЗ. Ванга вэлкам! Факторы влияния на износ в литре описаны достаточно широко. За счет чего цепь растягивается ведь не надо жевать?

возможно да... а может и нет. ХЗ пока

А как её монтировать тогда? Оставить провисшую просто поставив замок?  :smile: 

нинай. мне в общем-то пох

Было б пох, не было бы вопроса на форуме. :smile:

чо злой такой?

:blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За счет чего цепь растягивается ведь не надо жевать?

эльфы на ней вешаюца наверное. не? t140046.gif 

 

лан. тада заход с другого ракурса на те же яйца. есть у кого опыт пользования роликовых цепей на малых скоростях (конвейеры например)? часто подтягивать цепь прихдится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
межосевое расстояние между звездочками 10 метров.

 

Цепь длинная, провиснет под собственным весом.

Еще если износится, еще провиснет. Натяжное устройство планируется? Без натяжки цепи не делают от слова "вообще"  :no:

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага 

 

 http://www.pkural.ru/tech/section184/

 

Кроме того, обязательно ставится натяжитель и амортизатор. А вообще, конструкция не правильная (цепь очень длинная). 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
есть у кого опыт пользования роликовых цепей на малых скоростях (конвейеры например)?

Если только в качестве приводной L = 1.5 м. :rolleyes:

эльфы на ней вешаюца наверное. не?

Ну ладно. Юмор - так юмор.   :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цепь длинная, провиснет под собственным весом.

Еще если износится, еще провиснет. Натяжное устройство планируется? Без натяжки цепи не делают от слова "вообще"  :no:

а я под неё полку сделаю. буде по этой полке шмурыгаца. так что с провисанием думаю справлюсь.

натяжитель будет конеш. пока с конструкцией не определился. есть несколько варьянтов.

 

 http://www.pkural.ru/tech/section184/

 

Кроме того, обязательно ставится натяжитель и амортизатор. А вообще, конструкция не правильная (цепь очень длинная). 

гранд мерси. за конкретную цифру в 1,5%.

с натжителем понятно. а вот амортизатор для чего? не понимэ. частота вращения звездочки ок. 25 мин-1. v примерно 0,1 м/с.

да конструкция не самая лучшая. да цепь невероятно длинная. но это уж не мои хотелки. придеца делать как есть. ведь я жеж профессионал. smile102.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а я под неё полку сделаю. буде по этой полке шмурыгаца. так что с провисанием думаю справлюсь. натяжитель будет конеш. пока с конструкцией не определился. есть несколько варьянтов...  а вот амортизатор для чего? не понимэ.
 

Вам нужно почитать про конструкции цепных механизмов, чтобы не вляпаться. Там всё просто, но обязательно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вам нужно почитать про конструкции цепных механизмов, чтобы не вляпаться. Там всё просто, но обязательно....

 

так я и не понял для чего амортизатор в цепной передаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С натяжителем проще - банального паза для перемещения одной из звездочек за глаза хватит; раз в месяц проверить\подкрутить - не проблема.

Успокоитель (а-ля "амортизатор") при таких скоростях не нужОн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С натяжителем проще - банального паза для перемещения одной из звездочек за глаза хватит

угу

раз в месяц проверить\подкрутить - не проблема.

ну... ээээээ... вся эта хрень цепная буде внутри защитного бокса. а внутри бокса всяка дрянь. к натяжителю придеца рукой в перчатке тянуца. не оч удобно но деваца некуда.

собсно поэтому и нужно хотяб примерно знать "растяжимость" цепи. шоб предусмотреть простой, всем понятный невозможный (t140046.gif) способ натяжения.

Успокоитель (а-ля "амортизатор") при таких скоростях не нужОн.

вот и я тожеж такжеж и подумал. но полку (типа успокоитель) делать придется шоб в усилие натяжения не закладывать вес цепи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хотяб примерно знать "растяжимость" цепи. шоб предусмотреть
Можно оценить срок службы цепи по выносливости, по износу шарниров (Проектирование цепных передач, Готовцев '1982, с.63) и спланировать периодичность замены цепей. С расчетами на растяжение не сталкивался, может и есть где эмпирические методики.

 

хрень цепная будет внутри защитного бокса
Ну и хорошо. Донышко выложить капролоном/полиамидом. Можно даже что-то вроде ванночки для смазки соорудить 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успокоитель (а-ля "амортизатор") при таких скоростях не нужОн.

 

Кроме скорости есть длина. При стартстопном режиме цепь будет раскачиваться. Для каждой цепи есть максимально допустимая длина (для своей цепи цифру помню - 4 метра). И то цепь раскачивалась. А здесь нужно ставить два амортизатора.

 

fox1001

Читайте сообщение №10 ("ведь я жеж профессионал").

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При стартстопном режиме цепь будет раскачиваться.
 

Если она будет лежать в каком-нибудь лотке, то будет только греметь и лязгать, как танк Т-34-42 г. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если она будет лежать в каком-нибудь лотке, то будет только греметь и лязгать, как танк Т-34-42 г. :)

Это вообще не правильно, ибо рабочие поверхности цепи - это ролики.... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это вообще не правильно, ибо рабочие поверхности цепи - это ролики..

 

Неправильно :smile:. Для таких случаев есть цепи пластинчатые с роликами, конвейерные.

Вопрос, нужны ли они в данном конкретном случае. Они гигантского размера.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если она будет лежать в каком-нибудь лотке, то будет только греметь и лязгать
потому я и посоветовал проложить лоток капролоном/полиамидом. Опять же, чтобы минимизировать возникновение волн  на цепи при начале\конце движения, можно простенькие фрикционные муфты использовать.

Если ТС'ом осознанно выбирается цепь, а не стальной канат, то перспектива увеличения шума, вероятно, учтена и устраивает его (или начальника).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...