Перейти к публикации

извлечение сломаного метчика


Рекомендованные сообщения

кто какими способами пользуется для извлечения сломанных метчиков маленького диаметра (М2, М2.5, М3)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


прожиг лазером, электроэрозия, или ломать внутри отверстия

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в нержавейке, можно вытравить, ну а так - выбивать по кусочку аккуратненько. :sad:

ломание в маленьких резьбах очень проблематично=)

Эххх... почему ещё не придумали каких нибудь приспособ для удаления=)

прожиг лазером, электроэрозия, или ломать внутри отверстия

а прожиг лазером эффиктивней и проще, чем электроэрозия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а прожиг лазером эффиктивней и проще, чем электроэрозия?

ИМХО, одночленно. Смысл выжечь основной стержень метчика, остатки выгрести чем-нибудь типа болта. Скорость выжигания если только различается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эххх... почему ещё не придумали каких нибудь приспособ для удаления=)

http://www.joemars.ru/tap.htm

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На чпу фрезере можно сразу на шпиндель напялить:

http://pf-instrument.ru/stanok/iskra_alic-1.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Экстрактор вещь неоднозначная, для каленых болтов, сверел и метчиков практически никогда не помогает. Зато вот его уже хрен чем высверлишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Пользовал успешно два метода.

1. Для мелких диаметров в кастрюле разводим лимонную кислоту.ю примерно пачка на стакан. Кидаем деталь и кипятим. Сталь активно травиться, а нержа и да же дюраль нет. Сам не верил, пока не попробовал. За пол часа вытравил мечик 2мм. из нержи. Народ активно так из дюрали вытравляет.

2. Если диаметр большой, от 6мм. Можно подрезать режущие части трубочкой и свободным абразивом с водой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 05.05.2017 в 13:10, dps сказал:

Пользовал успешно два метода.

1. Для мелких диаметров в кастрюле разводим лимонную кислоту.ю примерно пачка на стакан. Кидаем деталь и кипятим. Сталь активно травиться, а нержа и да же дюраль нет. Сам не верил, пока не попробовал. За пол часа вытравил мечик 2мм. из нержи. Народ активно так из дюрали вытравляет.

2. Если диаметр большой, от 6мм. Можно подрезать режущие части трубочкой и свободным абразивом с водой.

Расскажите по опыту, пожалуйста, изменяется ли поверхность, а именно ее внешний вид и шероховатость, дюралиевых деталей при таком вытравливании останков метчиков с помощью лимонки. У меня детали из В95очт и требуется, что бы внешний вид ее поверхностей не ухудшился, а выковырять останки метчика м3 механический путем даже после эрозии оказалось сложной задачей не прощающей ошибок. Спасибо.

_W3xXdf8M8c.jpg

Изменено пользователем Pochinix
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 18.07.2017 в 13:18, Pochinix сказал:

Расскажите по опыту, пожалуйста, изменяется ли поверхность, а именно ее внешний вид и шероховатость, дюралиевых деталей при таком вытравливании останков метчиков с помощью лимонки. У меня детали из В95очт и требуется, что бы внешний вид ее поверхностей не ухудшился, а выковырять останки метчика м3 механический путем даже после эрозии оказалось сложной задачей не прощающей ошибок. Спасибо.

_W3xXdf8M8c.jpg

Извиняюсь за поздний ответ, не заметил вопроса. Не доводилось мне из дюрали вытравливать. Коллеги с другого форума имели успешный опыт вытравливания из Д16, поверхность не проело, но имело место общее потемнение детали.  http://www.chipmaker.ru/topic/10606/page__st__180

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...