Перейти к публикации

Тонкие пластины


Рекомендованные сообщения

чудо
 и нет, не радиатор. Я б не стал так распаляться на обычную железку-теплоотводку  :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если есть отверстия в рамке, то сразу бы и делал бы отверстия и сварку.. Трением делается, головка вращается метал разогревается, и в образовавшиеся отверстия (пуковка) потом резьбу делают. . в листовом металле делают крепление так . обычно инструмент напоминает фрезу, вставляют в обычный станок для сверления..

Тут можно прям станок сделать для таких целей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта не контактная сварка, если ты делаешь отверстия то совмещаешь их получение со сваркой трением..  ..


А вообще брака много из за того что разрыв рамки сделан до сварки. Нужно обеспечить снятие его после сварки, надрезы сделать чтоб целостность по геометрии, после сварки аккуратно надламывается и получаешь разорванную рамку как на чертеже.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется я знаю о чем @Maik812 пишет, но я "видел"  в применении эти "керамические сверла" только для создания отверстия под метчик в стальном листе. Заместо втулок резьбовых "сверлится" отверстие.

Но какая разнизц уже

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
только для создания отверстия под метчик в стальном листе. Заместо втулок резьбовых "сверлится" отверстие.

Ты сомневаешься что если два листа так " просверлить" они не сварятся?

 

Я видел как 1-4-6 мм сталь так делали и создавали  очень приличное место под крепеж..

 

А проблема в том что много есть разных решений... слово брак просто не о чем не говорит..

а вообще странно что не кто особо не понял..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что не кто особо не понял
 ну так ты напиши по-русски, зачем мне делать в этой сборке дополнительные отверстия и как всё это будет "свариваться трением"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
дополнительные отверстия и как всё это будет "свариваться трением"

смысл чтоб дополнительно не делать...... если уже делаешь так сразу и вари трением.. отверстия не сверлом делай вот смысл...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вари трением
 Что? Просто дай ссылку на гугл, где такое показано. Раз сам не можешь объяснить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://youtu.be/R_TwqX4n_Dk?t=400

 

а сам чего не погуглишь?\

 

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, интересная штука. Тут неприменима в связи с толщинами. Да и отверстия понадобятся М1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не вижу серьезных проблем

 сварка вот этим "сверлом" отверстий в ширине 3 мм в пластинах 0,2мм и 0,7мм, где контактная сварка-то пятно здоровое оставляет, да так чтобы потом без зачистки, без температурной деформации пластин (допуск по 12), без дополнительных закаливаний конечного продукта? Если вы просто знаете про такие станки - это не значит что они применимы по теме.

поверхность сварки будет порнография
как оказалось - нет. Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сварка вот этим "сверлом" отверстий в ширине 3 мм в пластинах 0,2мм и 0,7мм, где контактная сварка-то пятно здоровое оставляет, да так чтобы потом без зачистки, без температурной деформации пластин (допуск по 12), без дополнительных закаливаний конечного продукта? Если вы просто знаете про такие станки - это не значит что они применимы по теме.

 

Меньше теории больше практики..

Возьми керамический проток или еще чего чтоб тепло не выводил из зоны трения. вставь в сверло и попробуй свою пластину 0.2 к 0.7 приварить.. Поиграться с оборотами сверла и будет все видно.

если все равно сверлишь то ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меньше теории больше практики..
 
Если кто знает, поделитесь мнениями.

Мнение принято. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...