Перейти к публикации

Тонкие пластины


Рекомендованные сообщения

Ищется возможность изготовления такой вот конструкции. Материал обеих деталей - сталь любой подходящей марки.

Контактной сваркой запарно. Очень много брака.

 

362436c4b9a807f99022d5e2a9ebe0f1.png

 

Может быть уйти от "двухдетальности"? Тогда как, так чтобы ну не совсем уж "золотая"?


Нагуглил диффузионные клеи - не пробовал. Если кто знает, поделитесь мнениями.

Оптический контакт тоже не вариант.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возможности существующего производства не позволили это делать. Возьмётесь?  :smile:

Космические допуски не нужны. Плоскостность в пределах допусков размеров.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@GriSt, тоже предполагали. Но сначала рассматриваем возможности более жёсткой сцепки. Вообще, по факту, пайка же всегда НЕ являлась крепежным процессом. Да и сложности какие то были (конструкцию мусолили уже давно), ибо давно бы уже паяли.

Добавлено: вспомнил, там нагрев нужен большой. Припой то не проблема паяльником, а вот заготовку...


 

 

проще на магнитном

тот же вопрос: возьмётесь?  :smile:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возьмётесь?

Присылайте, посмотрим. Количества в партии, периодичность заказа, чертежи, модели :)

И телефон для связи.

info @ 3dprocess. ru

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 что присылать? Вот прям монолитную детальку с чертежом?

Ну, да. Требования же нужно знать к детали.

Могу предложить только фрезерование из листа.

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Присылайте
 предложение получено. Прикинем.

 

А пока, может есть у кого мысли по исходному вопросу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазером каким-нить, гравировальным, со стороны стенки 0,2 мм.

Тонкостенные детали так варят, правда поверхность сварки будет порнография.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ближайшей выставке наблюдал как варят лазером вот на этих машинах:

https://www.rofin.com/en/products/systems-and-solutions/laser-welding-systems/

Как раз по Вашу задачу...

 

Еще вариант переделать констурктив под листовую штамповку из листа 0,2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое что в голову лезет - составом холодной сварки, типа МАКОМ-1. Сам не использовал к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Припой то не проблема паяльником, а вот заготовку...

Вы бы еще паяльной лампой!

А пайку с помощью ТВЧ не рассматривали?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на поверхности допускаются надрезы или вмятины? для безклеевых и сварочных соединений штамповкой

если  нет то на сколько прочно надо соединить? есть ли вибрация или нагрузка? или это просто рамка которая будет висеть на стене

если нет то температура работы? не весь клей подойдет, если клей можно то поверхность мала можно только на 30% увеличить ее но полоска узкая....хотя...

я бы лазером заварил нормальным, нарезал бы рамок из 0,9 только их не снимал с лазера а оставил на перемычках, сохранить размер рамок в листе типа скелета, дальше положить лист 0,2 наверх ( координаты рамок то уже сохранились и лист никто не трогал, а потом сваркой точечно пройтись по серединам рамок, уже все жестко бы лежало, а потом хоть по периметру проваривай, хоть края только прихватывай...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще вариант

 не вариант.

 

пайку с помощью ТВЧ

думается, толщины маленькие. Проплавит всё.

 

 

на поверхности допускаются надрезы или вмятины?

Нет, потом будет ЛКП толщиной дай бог десятка (точно меньше).

 

на сколько прочно надо соединить

чтоб при изгибе руками (в допустимых пределах, конечно) детали не отсоединились друг от друга. Вибрации - по ГОСТ, нагрузи никакой не будет. Температура УХЛ. 

 

если клей

вот поэтому и спросил, есть ли примеры использования.

 

а потом сваркой точечно пройтись по серединам рамок

что, собственно и пытаемся сейчас сделать.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для потомков))

Сейчас сделали методом лазерной сварки по нескольким точкам по периметру. Держит очень хорошо.

90006ea1c3b23dd5fa230e53b061aefe.jpg

0a47ec097114c782533b000b9f506907.jpg

ec90b1202664b8a4343c903f06c1cbbd.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас сделали методом лазерной сварки по нескольким точкам по периметру. Держит очень хорошо.

Прелестно (С)

 

А для чего такое чудо?! Тепло-распределитель под печатную плату? Или крышка на функциональную ячейку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А для чего такое чудо?!
 ультра-мега-супер-секретное изделие))) 

Ну как всегда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Коллеги, прошу помочь. Нужно получить координаты вершины компонента в пространстве листа чертежа. Не могу победить матрицу трансформации (преобразования). А может и вообще все делаю не правильно. На сколько я понимаю, есть пространство модели, при вставке вида в чертеж дополнительно появляются пространство чертежа и пространство вида. У всех пространств координаты не одинаковые, но связаны между собой через матрицу трансформации. Все верно?    
    • Soprin
      Plc не подписанная ни сигналы ни коментарии. По таблице все нормально, подгоняет ячейку, забирает инструмент, выходит на команду Т и висит в ожидании. От Y начинаешь искать и в такие дебри попадаешь, что теряешься )) там таймер накидывали на подводе зонтика раза в три увеличивали, это не может влиять?
    • Viktor2004
      производитель тот еще крендель, раз приложил к станку вот такую документацию
    • Soprin
      Станки может и примерно одинаковые, но поворотный стол и вращающая ось разной конструкции. Поворотных осей больше более шустрых чем столы.
    • DuS
      спасибо! буду ждать когда опять заблокируется, тогда и проверю!
    • gudstartup
      да но тогда она внутренне в plc генерируется если номер в шпинделе не совпадает с заданным или заданный=0 изучайте plc почему нет выходного сигнала Y на ваше реле
    • gudstartup
      написано это какие то вообще задержки  правильно неизвестно зачем станкостроители такую логику наворачивают тем более чтобы давление контролировать а это оч. инерционный процесс только все таки не мешает проверить а без удаленного вами условия при пропадании давления ошибка будет появляться и насколько быстро
    • Maxim.Oi TF
      Это только через станко сервис ( подключать ноутбук мы не имеем право) даже флэшки запрещают использовать. На свой страх и риск. Режимное  предприятие. Буду разговаривать со станко сервисом. И по поводу замера реальных оборотов и про нагрузку серводвигателя. У нас все это не быстро. Нужно ещё доказать что нужно ли это делать. 
    • Soprin
      Примерно такая же фигня, висит TF и все. В таблице все норм. То работает, потом встаёт, потом снова то один раз отработает и и дальше стоит, то раз 10 и снова тишина. Причем М6 в подпрограмме нету, при Тхх отрабатывает как с М6
    • Viktor2004
      E148.3 перехлестывался с E124.4 какие это входы ХЗ, просто убрал это условие. Еще раз большое спасибо @Александр1979
×
×
  • Создать...