Перейти к публикации

Определение технологии литья


Рекомендованные сообщения

Приветствую всех!!!

 

Господа, помогите определить оптимальную технологию изготовления деталей на фото. (диаметр около 350 мм, длина каждой детали около 400 мм.)

Деталь типовая. Существуют ещё 4 типоразмера. 

Потребность в каждом типоразмере:  около 100 шт. в год. 

Буду очень признателен, если кто-то посоветует изготовителей (адреса, явки, пароли...) или сам возьмётся за проектирование пресс-форм и литьё (или другой способ изготовления).

Территориально: желательно ПФО.

Готовы обсуждать различные условия сотрудничества.

 

 

P.S. С металлообработкой можем помочь. Имеются пятиосевые фрезерные центры, токарные с ЧПУ.

P.S.S. И, да, это импортозамещение.

post-21976-0-06112600-1465666173_thumb.jpg

post-21976-0-14696200-1465666199_thumb.jpg

post-21976-0-45389400-1465666211_thumb.jpg

post-21976-0-68156800-1465666235_thumb.jpg

Изменено пользователем Alexsandr3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не похоже, что эти изделия сделаны литьем или раздувом. 

С названием темы поспешил, возможно это и не литьё. Хочется для начала определиться со способом изготовления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите что за материал и какие требования к изделию, может появятся советы как изготавливать.

Похоже на пластик, но не твёрдый и не хрупкий (не "дубовый").

Я понимаю, что задача из разряда "Хочу такой же", но мы постараемся предоставить исходных данных по максимуму. 

После того как в одну половину будет установлена наша продукция сверху одевается вторая половина и скручивается по резьбе. Вес нашей продукции около 120 кг. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему не раздувом? 

Не видно линии разъема, а на раздувных деталях их обычно очень видно, особенно при таких габаритах. Крышка вообще загадка- видна только наружная поверхность, какая она внутри остается только гадать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не видно линии разъема, а на раздувных деталях их обычно очень видно, особенно при таких габаритах. Крышка вообще загадка- видна только наружная поверхность, какая она внутри остается только гадать. 

Добавил пару фото. 

 

Линию разъёма видно, выделил зону красным цветом.

Крышка - это та половина, что с ручками для переноса. 

Фото внутренностей основания тоже добавил.

post-21976-0-73682500-1465965559_thumb.jpg

post-21976-0-66634200-1465965662_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда скорее всего ротоформовка, сомительно, что ваши объемы заинтересуют поставщиков, но обращаться надо к ним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не видно линии разъема, а на раздувных деталях их обычно очень видно, особенно при таких габаритах. Крышка вообще загадка- видна только наружная поверхность, какая она внутри остается только гадать. 
А, да, м.б., хотя при таких габаритах странно, что не раздув, обычно такие контейнеры именно он. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полагал, что раздув больше для крупных партий. А ротоформовка для более мелких, никаких экструдеров и оборудование попроще. Хотя экономику конечно никогда не считал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А рифленая форма обязательна? для чего нужны рифления? Причем, похоже это даже резьба

Изменено пользователем kazimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А рифленая форма обязательна? для чего нужны рифления? Причем, похоже это даже резьба

Вы правы, это резьба.

 

После того как в одну половину будет установлена наша продукция сверху одевается вторая половина и скручивается по резьбе. Вес нашей продукции около 120 кг. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...