Перейти к публикации

Вопрос по вальцовке


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Возникла задача закрепить медную трубку во втулке с помощью вальцовки.

Собственно сам вопрос на картинке под спойлером.

 

P.S.

Сварка или пайка, а так же клей - не подходят.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... а если вместо цилиндрической поверхности применить незначительную конусность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а если вместо цилиндрической поверхности применить незначительную конусность?
  - не вопрос, а чем поможет?.

У нас на производстве применяют питерские вальцовки, но в данном случае диаметр мал (нет таких вальцовок). Просто хочется услышать мнение специалистов, которые сталкивались с подобным случаем, и как они решили вопрос.

 

P.S.

Мне видится решение этой проблемы в виде некой запрессовки трубки с помощью некого пуансона (возможно конического). Вся соль в том, что трубка не должна выскакивать из втулки при нагрузках (скажем до 10кг) на свободный торец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... приходилось видеть как это элементарно делается на токарном станке ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвольте и мне с вопросом к коллегам: товарищи, а медь с латунью разве не образует гальваническую пару, которая разрушает медную деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а медь с латунью разве не образует гальваническую пару
  - что-то не нашел таких данных.
какова длина свободного конца трубки?
  - 50мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а медь с латунью разве не образует гальваническую пару, которая разрушает медную деталь?

 

 

- что-то не нашел таких данных.

 

 

Любые два различных металла образуют гальваническую пару, вопрос только в допустимости использования.

post-21816-0-40056600-1461311711.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятная диаграмма. Я правильно понимаю, что, например, при контакте бронзы со ст.3 вторая прикажет долго жить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в латуни отверстие сделайте  5,85 труба 6,0

латунь нагрейте а трубку охладите и быстро вставьте, и потом не то что молотком, хоть болгаркой пили....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в латуни отверстие сделайте  5,85 труба 6,0....
 

Видимо, цифры взяты с потолка. Ибо есть система допусков и посадок, в соответствии с которой существуют посадки с натягом: U8, X8, Z8 (в системе отверстия). В зависимости от посадки натяг составляет от 0,005 до 0,071 мм. А если ещё более правильно, то нужно измерить наружный диаметр втулки и уже под неё выбирать посадку отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эммм.... а по моему вопросу есть еще какие-либо мнения?

Если сверху развальцовку никак не фиксировать, то в осевом направлении ваше соединение может свободно перемещаться. А вообще недостаточно исходных данных: ни характера и условий нагружения, ни тебе требований по прочности и герметичности. В принципе, если эту конструкцию расклепать и поставить на полку, то она не развалится, но это если она выполняет чисто декоративную функцию :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте выступ на внутренней поверхности отверстия. 0,3 мм по высоте. Тогда трубка не будет перемещаться вдоль своей оси. Трубка медная Ф6мм стенка 0,5 мм при 10 кг. на расстоянии 50 мм от латунной детали скорее сама согнется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно выполнить во втулке пару канавок диаметром 6,2...6.3 мм, вставить медную трубку, а затем через эту медную трубку продавить шарик диаметром на 0.15...0.25 мм больше диаметра отв.

Значения с потолка, конечно же.

 

upd

сечения канавок можно присмотреть по аналогии с ОСТ 26-02-1015-85


Уж больно скромная площадь контакта.

Механическая фиксация трубки стопорным кольцом не вариант? Или вращение трубки не допускается?

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уж больно скромная площадь контакта.

Это однозначно, нужно увеличить длину запрессовки (насколько возможно). Развальцовку можно (нужно) убрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за советы.

Теперь подробнее....

 

латунь нагрейте а трубку охладите и быстро вставьте, и потом не то что молотком, хоть болгаркой пили....

- кхм.... такой возможности, к сожалению нет.

 

А если ещё более правильно, то нужно измерить наружный диаметр втулки и уже под неё выбирать посадку отверстия.

- не наш вариант, т.к. изделие массовое и никто не будет подгонять отверстие.

 

Добавьте выступ на внутренней поверхности отверстия. 0,3 мм по высоте

  - эммм... не понял что за выступ.

 

Уж больно скромная площадь контакта

  - да и её увеличение не представляется возможным.

 

Механическая фиксация трубки стопорным кольцом не вариант? Или вращение трубки не допускается?

  - не вариант (а как? :) если со стороны свободного торца, то не вариант). Вращение  не желательно.

 

а затем через эту медную трубку продавить шарик диаметром на 0.15...0.25 мм больше диаметра отв.

  - а как его потом вытащить? В принципе шарик можно заменить на некий знак.

 

А вообще недостаточно исходных данных: ни характера и условий нагружения, ни тебе требований по прочности и герметичности

  - герметичность не важна, важна надежность соединения - про 10кг я загнул, но нужно, что бы сборка не рассыпалась в процессе транспортировки и при последующей сборке с другими полуфабрикатами.

 

Идея такая:

1. Собирается втулка с трубкой. Этот полуфабрикат должен быть перемещен с одного производства на другое и в процессе транспортировки сборка не должна развалиться.

2. В трубку устанавливается стержень с резьбой М4. Стержень в изоляции и с натягом входит в трубку со стороны свободного торца трубки (здесь важно, что бы трубка не слезла со втулки). Со стороны "грибка" развальцовки поджимается шайбой с гайкой.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Идея такая:

Это совсем другая история (не имеющая никакого отношения к данной теме) .  :clap_1:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Трубка-то длинная?

  - 50мм (уже писал).

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...