Перейти к публикации

Как выбрать шероховатость детали?


Рекомендованные сообщения

На чертеже указана шероховатость Ra6,3 по документации прочитал, что такая шероховатость устанавливается для "

Канавки фаски, галтели на валах и колесах,нерабочие поверхности зубчатых колес и тд." хотелось бы понять вот что:
1. Почему указывается именно Ra (средне арифметическое отклонение профиля) ,  как интересно слесарь выточив деталь посчитает среднее значение по точкам на поверхности детали, что бы определить что у него получилось? ( Я сразу извиняюсь за глупые вопросы, в институте не было предметов по железу ..., но по работе пришлось вот чертить )
2. По какому правилу ставится шероховатость на чертеже, выбирается по какой либо таблице? Или по сделанному ранее подобному чертежу? Или зависит от материала? (если можно поясните в общих чертах для понимания)
(материал Сплав Д16Т)
Изменено пользователем verter2061
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Параметр Ra является предпочтительным.

Для контроля шероховатости существуют образцы (эталоны), микроскопы/профилометры и прочие приборы.

Назначение шероховатости, если грубо - есть таблички типа такой181-123.png

 

Есть разные рекомендации по назначению в зависимости от точности обработки (по классам), от требований к контактной жесткости поверхности, требований по износо- и коррозионной стойкости и много чему еще, включая последующее нанесение покрытия и т.д. Обширная тема.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как интересно слесарь выточив деталь посчитает среднее значение по точкам на поверхности детали

Рабочий не считает параметр шероховатости (скорее просто выдерживает режимы резания). В крайнем случае, контролирует по образцам (металлические пластиночки с написанными на них значениями шероховатости в пластмассовых коробочках), которые ему выдают.

ОТК тоже контролирует по образцам.

В ответственных случаях параметр шероховатости в ОТК контролируют специальными приборами.

 

 

2. По какому правилу ставится шероховатость на чертеже, выбирается по какой либо таблице? Или по сделанному ранее подобному чертежу?

 

И так и так. На начальном этапе по таблицам и по аналогичным чертежам. Потом, исходя из наработанного опыта, а так же и по таблицам, и чертежам, и из ГОСТ, если там указано, например, ГОСТ на выбор покрытий), и по совету технологов. А теперь еще и из Интернета. :smile:

 

 

Выбрать Ra или Rz?

На сколько я в курсе, для разных диапазонов шероховатости существуют разные типы измерительных приборов. Похоже, так сложилось исторически. По хорошему, задавая шероховатость надо понимать, каким прибором ее будут мерить, и назначать шероховатость исходя из имеющихся приборов. Это если не по образцам.

 

А вообще, поддерживаю, тема очень обширная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую, там хорошо расписано про шероховатость. П.И. Орлов "Основы конструирования". Последние издания двухтомные, но меня больше прет трехтомник.

 

На моей памяти отк не контролировал шероховатость, максимум на глаз. По ней подбирается тех процесс часто, например под покрытие нужна определенная шероховатость, или для сопрягаемых подвижных деталей.

 

PS Вам бы на курсы хоть бы какие сходить, а то с толкача вряд ли разберетесь.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На моей памяти отк не контролировал шероховатость, максимум на глаз.

Да. Как при ДТП начинают читать ПДД, так и, часто, после получения брака начинают обращать внимание на шероховатость. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно, чего там мудрить-то! :smile: ТС, смотри как старшие товарищи чертят, всего и делов-то! Думаю, что на каждом предприятии существует некий общепринятый набор шероховатостей: например, это на шлифовке, это фрезеровка и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, поддерживаю, тема очень обширная.

4 й пункт в самом низу о чем? Не очень понял...

Спасибо всем за ответы, становится немного понятнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вообще не ставлю шераховатость на чертеже, написал: остальные ТТ по СТБ и готово :smile:

Никаких претензий у НК пока не было. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да. Как при ДТП начинают читать ПДД, так и, часто, после получения брака начинают обращать внимание на шероховатость.

Хорошо если брак находят и соглашаются с ним. Мне пытались в 2013м году вместо спец винта из нержавейки - винт и полиамида сдать. Причем в паспорте детали все расписались: заготовительный цех, токарь, фрезеровщик, цех покрытия (за хим пасс), ОТК со штампом - все подписались как положено. В общем "ничто не выдавало в штирлице русского шпиона". Оказалось заготовка была выполнена первого апреля - они так пошутили :)

 

Я вообще не ставлю шераховатость на чертеже, написал: остальные ТТ по СТБ и готово

А в СТБ то чей пух, что написано про шероховатость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в СТБ то чей пух, что написано про шероховатость?

 http://www.support17.com/component/content/308.html?task=view

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      Уважаемые Пользователи и Обучающиеся Среде программирования Мастеркам!!! Завершен Перевод Самоучителя по Фрезерной и Токарной обработке, основываясь на Любительском переводе 24-й версии МКам 2024-РУ. Материалы *2024 tutorials* Предоставлен Уважаемым Автором Темы - @lexa345 . Тема и Ссылка прилагаются......... Пройти Курс Самоучителя можно скачав Файлы по Ссылке. https://disk.yandex.ru/d/tZHlBjIcNwdsaw И, как Вы сами понимаете, работа проделана неимоверная и ожидает вменяемой оценке и благодарности за потраченное время, знания и Титанический Труд!!! Просьба отблагодарить Посильным Донатиком, для дальнейшего стимулирования в Переводе на Русский и Могучий - Русский Язык Документации!!!!!! № Карты Сбера - *4276 0800 1467 5657* Контрольное Имя - Павел. Всем, Всем Приятного Времени в процессе Самообучения!!!!!  Русский Язык Лучше всех!!!!!!!!!!!
    • advocut
      Продолжаю осваивать, многое становится понятным, но всё ещё есть вопросы, на которые даже гугл не даёт ответы. Есть модель условной детали с конкурса, я создаю Plane, ставлю на отдельный Layer тиски (fixtures), фрезерую — всё хорошо, всё рисуется. Потом я должен сделать другую сторону — обычно для этого создаю другой Plane и работаю в нём и тоже всё ОК. Но как быть с тисками? Сами они никуда не переедут, деталь в них не переворачивается. Каких-либо операций с заготовкой как в токарке тут не вижу, Transform toolpath предлагает дублирование имеющихся операций (как я понял для обработки повторяющейся геометрии).  Как вообще такое полагается делать? Может надо использовать операцию Stock Model?
    • alexncr
      Привет! Станок начал двигаться в MDI и в Авто, но есть проблемы со сменой инструмента ATC, при смене рукой ARM не ждет разжатия инструмента,  пытается вырвать инструмент из шпинделя. Может есть инструкция по настройке ATC?  
    • iDim25
      Он именно так и делает. Если у вас проверки идут чертежей, то скорее всего это у вас настройки SWPlus или прочих макросов в этом виноваты.  Либо править код и просить об этом создателя макроса. Либо использовать "костыль", который отлично отрабатывает. Сделать нужно в детали две концигурации. Или больше... Из личного опыта, делал одну листовую деталь, в дальнейшем резал её на элементы и каждый элемент превращал в определенную деталь. В итоге получается несколько тел, каждое со своей разверткой, вырезами и размерами. На каждую деталь / тело делаю свою конфигурацию. И по каждой конфигурации получается своя развертка с исполнением.
    • Artem CAD-is
      Смотрите, по-умолчанию  DriveWorks создает новую версию мастер модели. Если к примеру Вам не нужно изменять параметры сборки - размеры компоновочных эскизов, массивы и прочее, при этом не трогая детали - мы можете захватить только сборку, и не захватывать сами детали. Просто залезть в компонент, через DriveWorks, изменить его по Вашему запросу, и продолжить использовать данную модель в качестве мастер модели - так нельзя.  Парадигма DriveWorks - скопировать мастер модель, и в копию внести изменения. При этом имена новых файлов должны быть уникальны.  Если Вы не изменяете модель ни как - ее не нужно захватывать.  Вы лучше напишите свою задачу, и давайте разберёмся что и как  вместе.
    • alex_nobody
      "в тот же цвет, что и последняя деталь в дереве"   upd: короче нифига. Но где-то там кроется разгадка, ибо после манипуляций с перекрашиванием деталей в сборке - сварочные швы начинают принимать цвет одной из деталей (можно потыкать в дереве и увидеть, с кем они выделяются). По какому принципу - не понял. Баг, который фича.    
    • Flint_ru
      CSYS - определяет активную систему координат, в которой будет строиться модель или извлекаться, например, координаты узлов или точек через команду *get. DSYS - определяет систему координат для отображения на экране (D - display). Например, если dsys,1 - будет отображаться, как для цилиндрической СК и окружность будет отображаться на экране прямым отрезком (R, т.е. координата X для окружности постоянна) Команды Nlist, klist выводят координаты узлов или точек в системе координат DSYS.  Я этим пользуюсь, чтобы быстро посмотреть, лежат ли на одной окружности или посмотреть радиус, на котором лежат. 
    • maxx2000
      А в шаблоне он не хранит настройки?
    • Fedor
      Ради мелочи не стоит и заморачиваться. Проще добывать деньги старым добрым способом - зарабатывая их как говаривают американцы. Мелкий бизнес для тех кто не может продать прилично свой труд крупным корпорациям или государству. Это как партизаны против армии... :)
    • andrei4ik
×
×
  • Создать...