Перейти к публикации

Давайте делать добрые дела


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, дорогие форумчане. На одном из форумов для чпу-шников возникла тема, суть которой заключалась в обрисовке векторов вертикализатора для детишек страдающих дцп. Чтобы любой чпу-ник мог помочь у себя в регионе деткам. Сделать так сказать "народный" вертикализатор.

себестоимость я думаю меньше 5 т.р.(материалы.), а стоимость готового вертикализатора в магазинах 120т.р. которая естественно не подъемна для многих родителей.

 

http://zabotamag.ru/catalogue/internet-magazin/invalidnye-koljaski/vertikalizatory/opora-vertikalizator-dlja-detej-s

 

Как я понял знаний обрисовки векторов никак нам не поможет. Поэтому пишу тут у вас, найдется ли человек который сможет скопировать(спроектировать) в одной из кад систем чтобы сразу проверить сходится ли детали и т.д.

 

 

 

 


я поговорил с мамой ребенка страдающим дцп, говорит что вот это очень замечательное и удобная штука. и кушетка и вертикализатор и стульчик. многофункциональная вещь. http://ru.akces-med.com/produkcia/mnogo … pneumatic/

да и для нас чпу-шников реально сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подобные изделия единично-мелкосерийно делаются при помощи обычного лобзика, заготовленного шаблона и ручного фрезера (лучше на фрезерном столике). Столярное несложное изделие.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понял знаний обрисовки векторов никак нам не поможет

Нипонил :g:. Если есть вектора,можно на лазер кинуть,фанера или пластик-очень даже быстро покромсать.

А вообще чертежи нужны или модели.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужны правильные вектора.  т.е. чтобы выпилил и собрал.

а такое я как понимаю только в кад системах сразу проверить можно. а затем детали в векторах  выложить для всех.


нет векторов. нет и чертежей. в этом вся и соль

Нипонил :g:. Если есть вектора,можно на лазер кинуть,фанера или пластик-очень даже быстро покромсать.

А вообще чертежи нужны или модели.

Изменено пользователем Erdemi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В зарубежных сообществах искали?

https://www.google.ru/search?q=stander+%D0%B0%D0%BA%D1%84%D1%8C%D1%83+%D0%B2%D1%88%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=rLsLV6PJJ8GwsAHDv4WwCA#newwindow=1&q=stander+frame+diy

 

Чтобы передирать 1 к 1 нужно иметь на руках образец. Да и не совсем это корректно по отношению к производителю, вплоть до исков. Разрабатывать самому - нужно разбираться в предмете весьма хорошо и общаться с пользователями. Крайне желательна отработанная конструкция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фанеру нарезать можно хоть лобзиком. Но что от этого толку? Там ещё очень много разных комплектующих. А их по-любому придётся ПОКУПАТЬ. Но и этого не достаточно. Что касается самого главного - кресла и прочих элементов эргономики, то их вообще нигде не купить. И не выпилить из фанеры.

 

Так что вся эта тема мертворожденная. Абсолютно не продуманная. Пришла в голову мысль - сразу написал, даже додумать до конца не успел.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрабатывать самому - нужно разбираться в предмете

Правильно, завязаться с профильной кафедрой вуза. Составить план. Подать заявку на грант...

На волне импортозамещения и пр. есть реальная возможность его получить и сделать благОе дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В зарубежных сообществах искали?

https://www.google.ru/search?q=stander+%D0%B0%D0%BA%D1%84%D1%8C%D1%83+%D0%B2%D1%88%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=rLsLV6PJJ8GwsAHDv4WwCA#newwindow=1&q=stander+frame+diy

 

Чтобы передирать 1 к 1 нужно иметь на руках образец. Да и не совсем это корректно по отношению к производителю, вплоть до исков. Разрабатывать самому - нужно разбираться в предмете весьма хорошо и общаться с пользователями. Крайне желательна отработанная конструкция.

нет, плохо с англ.

ну 1 в 1 не надо. на счет исков вряд ли кто-то парится, не на продажу, а для всех. а с больных детишек можно драть по 140 тысяч?? за деревяшку за 5 тысяч.

 

людям делают похожие, столяры и т.д. оттуда  тема то и пошла. увидев конские цены. родители от безвыходности занимаются самостроем. не вижу проблемы ни в креслах ни в комплектующих.

 

Я всех понял, здесь не помогут. Если кто то изъявит желание пишите в личку. Думаю флуд тут лишен.

Изменено пользователем Erdemi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас подобные проекты студенты-дизайнеры забесплатно ваяют в дипломах. Сопромат и теормех сдают все, потому в теме разбираются. Последнее что видел - проект многофункциональных кресел, столов, стульев для детсада, какие-то развивающие физиоконструкторы. По-моему тема с мелкими набирает обороты.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас подобные проекты студенты-дизайнеры забесплатно ваяют в дипломах.

Ну так отчего бы не дать на диплом? Даже не 1, а нескольким, пущай разберутся с эргономикой и юзабилити, контуры в САПР перевести - гораздо меньшая проблема.

Социальное значение проекта - огого.

 

На волне импортозамещения и пр. есть реальная возможность его получить и сделать благОе дело.

Да много что можно. Но проще всего, если есть желание достичь результата, то трясти надо. Топикстартеру - в первую очередь.

Сделать так сказать "народный" вертикализатор. себестоимость я думаю меньше 5 т.р.(материалы.), а стоимость готового вертикализатора в магазинах 120т.р. которая естественно не подъемна для многих родителей.
5 тысяч, кстати, там вряд ли будет. Фанера, резка, фурнитурка. При сопоставимом качестве будет дороже, а вот что именно можно упростить без потери потребительских свойств и безопасности - это вопрос. ТС готов ответить на него?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдаётся мне без образца для последующего копирования (с небольшими изменениями) не обойтись. А то можно такое слепить… Как бы хуже не стало. И как верно подмечено- фанера не главное, вся фишка в фурнитуре. Опять-же "мягкие" детали конструкции… Очень похожи на кресло для перевозки детей, но только похожи. В общем нужен образец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Господа, дело не только в образце. Если посмотреть по ссылкам, которые ТС дал, можно найти декларации соответствия, которые имеются у производителя. Я лично мог бы несколько часов своего времени потратить на благотворительность, но только при условии, что в команде будет человек компетентный, или готовый потратить несколько недель своего времени на изучение вопросов всяких медицинских регламентов, обязательных и добровольных, а также человек, более-менее разбирающийся в эргономике-ортопедии-пролежнях-и.т.д.

При этом тырить у людей, которые такую работу провели, готовую конструкцию (реинжиниринг) - мне впадлу (мои моральные принципы протестуют).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При этом тырить у людей, которые такую работу провели, готовую конструкцию (реинжиниринг) - мне впадлу (мои моральные принципы протестуют).

Да уж, учитывая объем работы мне бы это было неприятно. С другой стороны...дженерики этож теперь практически государственная программа.

 

Хорошая подборка: http://www.rehabmart.com/category/Standing_Frames.htm

 

Во. Wiki-соцсеть по теме: https://spinalpedia.com/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично мог бы несколько часов своего времени потратить на благотворительность, но только при условии, что в команде будет человек компетентный, или готовый потратить несколько недель своего времени на изучение вопросов всяких медицинских регламентов, обязательных и добровольных, а также человек, более-менее разбирающийся в эргономике-ортопедии-пролежнях-и.т.д.

Поэтому и веду речь о профильной кафедре ВУЗа. Иначе можно навредить и без того не самым счастливым.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да тутачки я тутачки.

ищу пока подходящую фурнитуру, чтобы размеры сообщить, чтобы учли при обрисовке каркаса.

 

шарнир с фиксатором кто может подсказать ?

Изменено пользователем Erdemi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагрузки, углы фиксации и прочее.

94a71c1d3049.jpg

 

аналог или замену вот этого.  нагрузка максимальная думаю 20-30кг. угол градусов 40-50

 

или разъяснить принцип-схему. может у токаря выточить.

Изменено пользователем Erdemi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
аналог или замену вот этого.  нагрузка максимальная думаю 20-30кг. угол градусов 40-50
Шаровой шарнир с фиксацией. Можно самому или нет - непонятно. Если есть готовое - надо покупать и приспосабливать, на токарей вообще не надо ориентироваться.

Комбинируем из готового: http://alkerz.ru/dim/37524-sharnrne-zyednannya-svoyimi-rukami.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Если тема актуальна, шаровое соединение стоит в каждой машине и стоит 200 руб только фиксации нет но я думаю ее можно доработать не очень дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      судя по всему, у вас разные детали построены в разных системах единиц
    • Guhl
      Вам бы схему смотреть на станок. Что понять, почему силовое не приходит
    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
×
×
  • Создать...